Арбитражный суд Москвы признал «Адлерский винзавод» банкротом
Арбитражный суд Москвы признал АО «Адлерский винзавод» банкротом и открыл в его отношении конкурсное производство. Сведения об этом размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Сергей Болдырев. Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначено на 4 декабря 2023 года в Арбитражном суде Москвы, а заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего — на 22 апреля 2024 года.
По данным СПАРК, АО «Адлерский винзавод» зарегистрировано в Москве в 1995 году. Основной вид деятельности — производство напитков. Генеральным директором является Роман Кузнецов. Чистый убыток по итогам 2022 года составил 35 тыс. руб.
Ранее РБК Краснодар писал, что комбинат Молдовы не смог оспорить продажу винзавода в Адлере. Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил решение суда нижестоящей инстанции и отказал в аннулировании сделки с имуществом АО «Адлерский винзавод».
Напомним, истцы просили арбитражный суд признать недействительным договор купли-продажи, заключенный в 2020 году между директором завода Гаджи Улаевым и жителем Сочи Антраником Яланузяном. В собственность Яланузяна перешел участок на улице Гастелло в Адлере площадью 2,6 га, на котором расположен винзавод, а также 15 производственных, административных и складских зданий. После этого имущество было продано Эдуарду Пашяну, а затем владельцем недвижимости стало ООО «Гастелло» (учредитель — житель Сочи Эдуард Ярцев), специализирующееся на сдаче имущества в аренду.
Акционеры АО «Адлерский винзавод» заявили, что руководитель предприятия Улаев продал актив без их ведома, по заниженной цене — 13 млн руб., в то время как кадастровая стоимость участка, на котором расположен завод, составляет 558 млн руб.
При рассмотрении заявления акционеров в АСКК покупатель Антраник Яланузян сообщил, что реальная цена сделки была намного выше указанной в договоре суммы 13 млн руб. По его словам, Омар Курбанов получил значительные средства наличными, о чем свидетельствует его расписка.
Довод истцов, согласно которому актив был продан без ведома акционеров, суд отклонил, сославшись на протокол собрания акционеров с одобрением сделки. Поскольку акционеры ранее не заявили о подделке протокола, АСКК счел их утверждения безосновательными и отказал в аннулировании сделки.