Краснодарский край, 05 мар 2024, 08:50

Защита потерпевших по делу кубанского экс-судьи обжаловала приговор

Читать в полной версии

Защита потерпевших в деле бывшего судьи Краснодарского краевого суда Юрия Захарчевского, которого осудили на 6 лет колонии-поселения за ДТП, в котором погиб велосипедист, подала апелляционную жалобу на приговор. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на адвоката родственников погибшего Алексей Иванов.

«Апелляционная жалоба по делу Захарчевского подана в Ростовский областной суд, более того, мы получили копию апелляционной жалобы защитника господина Захарчевского. То есть приговор, получается, не устроил никого», — сказал Иванов.

Как сообщал РБК Краснодар, 7 апреля 2020 года произошло ДТП с участием водителя Toyota Land Cruiser и 29-летнего велосипедиста. В результате последний был госпитализирован и спустя четыре месяца скончался. За рулем находился судья Юрий Захарчевский. В октябре 2020 года это дело передали в центральный аппарат СК.

В начале текущего года прения по его делу начались в Ростовском областном суде. Обвинение запросило для экс-судьи наказание в виде 10 лет лишения свободы в колонии общего режима. 

В феврале 2024 года Ростовский областной суд приговорил бывшего судью Краснодарского краевого суда Юрия Захарчевского к 6 годам лишения свободы в колонии-поселения. Ему предъявили обвинение в совершении аварии со смертельным исходом, сопряженной с оставлением места ДТП, и в оставлении в опасности. Однако Захарчевского освободили от штрафа по второй статье из-за истечения срока давности.

«Недостойны». Владельцы все чаще отдают бизнес посторонним в обход детей
Uber, Uniqlo, McDonald’s: что сближает сильные бренды и как это повторить
Аналитики оценили реальную годовую доходность российских акций за 23 года
Брокеры указали на риск дисконта в ценах на крипту в России
Банкам дали год: как подготовиться к новым правилам крипторынка
Одного соцпакета мало. Чем еще можно удержать сотрудников: 5 вариантов
«Поймать дно в акциях». Как россияне инвестировали в июле
«Рынок обглоданной кости». Почему застройщики возвращают практики 1990-х