Краснодарский край, 11 июн, 09:50

Кубанский бизнесмен из-за угроз согласился на слияние с холдингом Цапков

Читать в полной версии

Члены банды Цапков угрожали расправиться с семьей бизнесмена из Краснодарского края Валерия Дорошенко, который занимался поставками ГСМ сельхозпредприятиям региона. Об это сообщили «РИА Новости» со ссылкой на материалы судебного дела.

По данным издания, представители ОПГ Вячеслав Цеповяз и Федор Стрельцов потребовали от предпринимателя подписать документы о слиянии принадлежавшего ему ООО «Кубань-Контракт» с предприятием «Агро-Полтавченское». Как отмечается, Дорошенко согласился на сделку после многократных угроз Цеповяза расправиться с его семьей и ребенком.

Позднее предприниматель обратился в суд с требованием взыскать с Вячеслава Цеповяза, Федора Стрельцова и Владимира Алексеева денежные средства и проценты за пользование чужими деньгами. Кущевский суд эти требования удовлетворил, однако апелляция отменила решение первой инстанции.

Как сообщал РБК Краснодар, банда «Цапков» действовала в станице Кущевская с 1998 по 2010 год. За это время участники ОПГ убили 19 человек. Лидер группировки Сергей Цапок был признан виновным в убийстве 18 человек, включая четырех детей в возрасте от девяти месяцев до 12 лет. Его приговорили к пожизненному заключению, в 2014 году он умер за решеткой от инсульта и острой сердечной недостаточности.

Участников банды Вячеслава Рябцева и Андрея Быкова освободили досрочно после участия в СВО.

Оперативные новости и важная информация — в Telegram-канале РБК Краснодар. Аналитика, мнения, лонгриды — в Дзен

Как бизнес попадает под статью за перевод средств нерезидентам
Чем законопроект о трансграничной онлайн-торговле грозит рынку
Как перейти на НДС с 2026-го: пошаговая инструкция
Экс-глава Высшего арбитражного суда предупредил о риске цифровых денег
Почему угольщики должны сами найти решения своих проблем
Гонка за клиентом: как субсидии убивают онлайн-ретейл изнутри
Какой налоговый режим выгоднее селлеру: сравним НПД, АУСН, УСН и патент
Инвесторы против Euroclear, Clearstream и корпораций: что решают суды