Мурманск, 27 сен, 17:02

Увеличение судебных пошлин охладило мурманский рынок юридических услуг

Читать в полной версии
Фото: ru.freepik.com

С 9 сентября 2024 года в Мурманской области и других регионах страны вступил закон об увеличении судебных пошлин. Ранее пошлины за подачу иска в суд компенсировали бюджету 5% (15 млрд руб.) от общей суммы расходов в год на судопроизводство (300 млрд руб.). Увеличение пошлины не обеспечит полноценную компенсацию таких расходов, но позволит сделать ее соразмерной и сбалансированной, считают авторы документа.

С принятием нового закона по гражданским и административным делам минимальный размер пошлин увеличен в десять раз — с 400 до 4 тыс. руб., а максимальный увеличен в 15 раз — до 900 тыс. руб. По арбитражным спорам минимальный размер пошлины вырос в пять раз — с 2 тыс. до 10 тыс. руб. (при цене иска до 100 тыс. руб.), а максимальная планка увеличилась в 50 раз — с действующих 200 тыс. до 10 млн руб.

Как обратил внимание мурманский юрист Максим Митченко, за последнюю неделю до вступления нового порядка в силу, со 2 по 8 сентября, Мурманский арбитражный суд зарегистрировал 309 дел. Это судебные дела, которые поступили в орган правосудия в «дореформенный» период.

В течение следующей недели, с 9 по 15 сентября, в мурманский арбитраж поступило 214 дел, с 16 по 22 сентября суд зарегистрировал 168 дел. Таким образом, показатель продемонстрировал снижение почти вдвое (46%), обратил внимание юрист.

Как указал в разговоре с РБК Мурманск адвокат Николай Гежа, падение показателей связано с кратно увеличенными суммами пошлин за иски. «Если раньше при подаче искового заявления у доверителей было понимание, что они могут подать в суд и в случае проигрыша потерять только сумму возможного взыскания, то сейчас речь идет о куда больших деньгах, которые сначала нужно заплатить (государству — прим. ред.), — говорит он. — Новые правила приведут к тому, что стороны будут вынуждены решать вопросы вне судебного порядка и пробовать договариваться».

«Принудительные» переговоры

По словам собеседника, фактически в плоскости рынка юруслуг наступает некий период охлаждения. Те, у кого не истекает срок исковой давности, кому не требуется срочного решения проблем (например, получения компенсации с управляющей компании), займут выжидательную позицию, указывает Гежа. «Например, ко мне обратилась клиентка по вопросу раздела совместно нажитого в браке имущества. Госпошлина по иску составила 73 тыс. руб. Узнав сумму, она сказала, что подкопит денег и просто разведется, пока что без раздела имущества, — продолжает юрист. — А в дальнейшем это может привести к негативным последствиям. Фактически бывшие родственники будут разрешать возникающие по поводу имущества конфликты в добровольном порядке, либо вызывать полицию. В данном случае правовой определенности по разделу имущества не будет».

По словам эксперта, мнения представителей профессионального сообщества о значении изменений разделились. Одни считают, что рост пошлин уменьшит нагрузку на суды, другая настаивает на том, что «принудительные» переговоры нарушают права тех, кто раньше легко мог разрешить вопрос в судебном порядке и теперь лишен такой возможности.

Николай Гежа прогнозирует, что исков по имущественным спорам в перспективе будет меньше. Это же можно сказать и об апелляциях. «Сейчас предприниматель хорошо подумает, имеет ли смысл платить энную сумму», — считает он.

По прогнозам экспертов, повышение пошлин скажется как на гражданах, так и на компаниях, в частности, на организациях, занимающихся возвратом долгов через суд — коллекторских агентствах и прочих кредиторах: недобросовестные должники не будут возвращать определенные суммы, понимая, что по ним не будет обращения в суд.

Pro
Почему Египет становится новой площадкой для сборки китайских авто
Pro
Теряют почву под ногами: почему Nike и Adidas уступают рынок конкурентам
Pro
Экономика «скуфов». Почему мужчины в мире становятся все беднее
Pro
Почему ЦБ сохранил ставку и удастся ли теперь избежать разгона инфляции
Pro
Переезд бизнеса в дружественные страны: где тонкий лед — 7 карточек
Pro
Переиграть инфляцию: сколько могут принести вложения в стартапы
Pro
«Кэш-машины»: какие компании увеличат капитализацию рынка до 66% ВВП
Pro
«Лгала почти обо всем». Как обманула инвесторов учительница из США