Нижний Новгород, 05 июн 2018, 12:01

Экс-глава Кстовского района попросил переквалифицировать дело о взятке

На предварительном заседании по делу Кирилл Культин попросил квалифицировать его действия как мошенничество, заявив, что в этом случае согласен на особый порядок рассмотрения, который предполагает признание вины и раскаяние
Читать в полной версии
Фото: Михаил Солунин/РБК

Бывший глава администрации Кстовского района Кирилл Культин, в отношение которого рассматривается уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст.290 УК РФ) попросил квалифицировать его действия как мошенничество, что является менее тяжким преступлением, пишет "Коммерсантъ". На заседании суда Культин заявил, что в случае переквалификации согласен на особый порядок рассмотрения дела, который предполагает признание вины и раскаяние.

Напомним, Культину вменяется получение взятки в особо крупном размере от председателя комитета кредиторов кстовского МУП "Водоканал" Олега Захарова за содействие при проведении процедуры банкротства муниципального предприятия. По версии следствия экс-глава Кстовского района согласился за 3 млн руб. помочь реализовать план мероприятий по замещению активов должника путем создания акционерного общества на базе МУПа-банкрота. Со стороны чиновника предусматривалось содействие в определении перечня имущества должника, передаваемого во вновь создаваемое акционерное общество, а также обращение к земскому собранию района для принятия уполномоченным органом решений об одобрении крупной сделки и о передаче в муниципальную собственность имущества МУПа, не вошедшего в активы нового акционерного общества.

Кирилла Культина задержали в сентябре прошлого года в одном из ресторанов нижегородского ТРЦ "Фантастика" при получении первой части взятки в размере 1,5 млн руб. Как стало известно на заседании Нижегородского районного суда, чиновнику передали 155 тыс. руб. и резаную бумагу, имитирующую более 1 млн руб. Сам чиновник ранее заявлял, что к деньгам не прикасался, а передача взятки, проходившая под контролем ФСБ, была провокацией, а на суде сообщил, что считает произошедшее мошенничеством.

Культин напомнил, что руководство предприятием-банкротом по закону осуществляет конкурсный управляющий, которые также формирует имущество предприятия-должника. "Мне вменяются в вину те действия, которые по законодательству не входили в мою компетенцию и не относились к полномочиям местной администрации", – приводит слова чиновника "Ъ". Кроме того, Кирилл Культин сообщил, что у администрации "не было необходимого количества голосов в комитете кредиторов для принятия каких-либо решений", и что он не мог повлиять на процессы, связанные с банкротством водоканала, которое началось задолго до его назначения на должность.

На заседании суда чиновник также попросил заменить ему меру пресечения на домашний арест, однако, как выяснилось, к делу были приобщены заявления от свидетеля Захарова и инженера водоканала, которые возражали против освобождения бывшего чиновника, считая, что он будет им мстить. В итоге суд оставил Культина под арестом до 21 ноября. Рассмотрение его уголовного дела начнётся 15 июня.

Аналитики отметили риск падения цен на вывоз угля через Балтику
Потолок роста. Какой сценарий ждет экономику России
Самый недооцененный навык руководителя: 6 секунд тишины
Александр Шохин — РБК: «К business as usual мы никогда не вернемся»
Мосбиржа активизирует подготовку российских разработчиков видеоигр к IPO
Чипы и чипсы. Зачем Pringles и другие делегируют разработку вкусов еды ИИ
Дверь в осень. Что делать в 45, чтобы ни от кого не зависеть в старости
Кто на самом деле принимает решение: 10 скрытых ролей в сложной сделке