Нижний Новгород, 14 мар 2014, 18:18

Суд рассмотрит иск нижегородского учёного к губернатору Шанцеву 17 марта

Читать в полной версии

Нижегородский районный суд 17 марта рассмотрит гражданский иск сопредседателя попечительского совета Автозаводского парка Александра Иванова к губернатору Нижегородской области Валерию Шанцеву по поводу высказывания главы региона о вырубке деревьев при строительстве аквапарка «Корсар» (застройщиком является ЗАО «Корос-Аква»).

Председатель попечительского совета парка им. Кулибина Мария Попова сообщила в пятницу, что А. Иванов в своём иске от 18 февраля текущего года требует признать слова Валерия Шанцева о том, что «непосредственно на площадке, где будет строиться аквапарк в Автозаводском районе, нет ни одного дерева» не соответствующими действительности.

В качестве компенсации морального вреда сопредседатель попечительского совета Автозаводского парка требует взыскать с Валерия Шанцева 10 млн рублей.

По расчётам Иванова, в зоне планируемой застройки территории аквапарка в Автозаводском парке Нижнего Новгорода будет уничтожено более 200 деревьев. А. Иванов считает, что слова губернатора Шанцева нанесли ущерб его чести и достоинству: сопредседатель попечительского совета Автозаводского парка является кандидатом экономических наук, имеет научную степень в области природпользования, а также входит в ряд экспертных советов, в том числе по вопросу подъема Чебоксарского водохранилища.

Напомним, начало строительства аквапарка «Корсар» запланировано на 2014 год, инвестиции в проект составляют более 830 млн рублей.

Защитники Автозаводского парка провели несколько пикетов против строительства и собрали более трёх с половиной тысяч подписей жителей Автозаводского района в поддержку сохранения парка как объекта культурного наследия.

Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев заложил первый камень будущего аквапарка в сентябре 2011 года. Позднее трое заявителей обратились в суд с иском о признании действий Управления государственной охраны культурного наследия Нижегородской области по согласованию проекта аквапарка незаконным.

В феврале прошлого года суд встал на сторону зашитников парка и признал действия регионального Управления госохраны культурного наследия незаконными. Позднее Нижегородский облсуд отменил данное решение.

Pro
Чемоданы наличных и продажи через третьи страны: как везут грузы в Россию
Pro
Как Intel и Nvidia пытаются работать в КНР в условиях санкций
Pro
От чего нас лечат: 5 несуществующих диагнозов
Pro
Альфа-самец на переговорах: как противостоять его манипуляциям
Pro
Путь героя: как составить жизненную стратегию, которая приведет к успеху
Pro
Как семьи Марс и Ферреро стали богаче стран-производителей какао-бобов
Pro
Секрет Гейтса и Далио: как медитации помогают прокачать лидерство
Pro
«Верните деньги». Суды завалены исками против образовательных сервисов