Нижний Новгород, 25 авг 2017, 12:50

КУГИ не смог отстоять выбор посредника по приватизации имущества

Читать в полной версии

Арбитражный суд Нижегородской области встал на сторону антимонопольной службы в споре с комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами (КУГИ и ЗР) администрации Нижнего Новгорода по поводу выбора организации-аукциониста. Как сообщается в материалах на сайте арбитража, накануне суд отказал КУГИ в иске к Нижегородскому УФАС.

Напомним, ​в апреле городская администрация объявила конкурсный отбор организации-посредника, которая возьмет на себя функции по определению начальной стоимости имущества и его продаже на аукционах и путем публичных предложений. Предполагалось, что данная организация будет получать вознаграждение в размере 3% итоговой цены сделки за счет покупателя.

Победителем конкурса было признано АО "Российский аукционный дом", однако через несколько дней УФАС предписало аннулировать итоги аукциона, после того, как второй участник торгов, ООО "Экспертные системы", подало жалобу в антимонопольный орган.

УФАС признало, что администрация Нижнего Новгорода нарушила ст. 15 ("Запрет на ограничивающие конкуренцию акты и действия (бездействие) органов местного самоуправления") ФЗ "О защите конкуренции". В свою очередь КУГИ, пытаясь оспорить это решение, обратился с иском в суд.​

Pro
В США и ЕС уже оплачивают товары и услуги криптовалютой. Как все устроено
Pro
Почему Тим Кук стал фаворитом Трампа и чем это полезно Apple
Pro
Чем онлайн-кинотеатры заменили голливудское и европейское кино
Pro
Накрутка опыта: как соискатели обманывают будущего работодателя
Pro
У заядлых читателей особенный мозг. Вот о чем говорит новое исследование
Pro
Зарубежным мессенджерам выдали красную карточку: 5 вариантов на замену
Pro
Экономика «скуфов». Почему мужчины в мире становятся все беднее
Pro
Стоит ли вступать в споры с налоговой инспекцией и как это делать