Нижний Новгород, 25 авг 2017, 12:50

КУГИ не смог отстоять выбор посредника по приватизации имущества

Читать в полной версии

Арбитражный суд Нижегородской области встал на сторону антимонопольной службы в споре с комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами (КУГИ и ЗР) администрации Нижнего Новгорода по поводу выбора организации-аукциониста. Как сообщается в материалах на сайте арбитража, накануне суд отказал КУГИ в иске к Нижегородскому УФАС.

Напомним, ​в апреле городская администрация объявила конкурсный отбор организации-посредника, которая возьмет на себя функции по определению начальной стоимости имущества и его продаже на аукционах и путем публичных предложений. Предполагалось, что данная организация будет получать вознаграждение в размере 3% итоговой цены сделки за счет покупателя.

Победителем конкурса было признано АО "Российский аукционный дом", однако через несколько дней УФАС предписало аннулировать итоги аукциона, после того, как второй участник торгов, ООО "Экспертные системы", подало жалобу в антимонопольный орган.

УФАС признало, что администрация Нижнего Новгорода нарушила ст. 15 ("Запрет на ограничивающие конкуренцию акты и действия (бездействие) органов местного самоуправления") ФЗ "О защите конкуренции". В свою очередь КУГИ, пытаясь оспорить это решение, обратился с иском в суд.​

«Правовая гравитация»: Игорь Краснов об уходящей моде на суды в Лондоне
«Самый слабый квартал»: какого снижения ВВП России ждут экономисты
Агрессивный рост бизнеса: когда амбиции привлекут внимание следователей
Даже сон не спасает от усталости? Вот в чем проблема на самом деле
Выжить бизнесу в кризис без тотального сокращения расходов — реально
Найти своих и успокоиться. Почему потребители ищут закрытые сообщества
Почему рынок труда в России застыл на рекордно низкой безработице
Лучшая сделка на $5 млрд. Как Марк Кьюбан заработал состояние на акциях