Нижний Новгород, 03 апр 2018, 15:21

Подрядчиков ремонта дорог в Нижнем Новгороде выбрали с нарушениями

Читать в полной версии

Прокуратура Нижнего Новгорода выявила нарушения при проведении аукционов по выбору подрядчиков ремонта дорог в областном центре в 2018 году.

Как сообщили в ведомстве, администрация Нижнего Новгорода нарушила законодательство о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения муниципальных нужд, а также законодательство о конкуренции: в частности, были необоснованно внесены изменения в документацию в части описания объекта закупки. Кроме того, заказчик установил излишние требования к техническим характеристикам материалов, используемых при выполнении работ.

По факту выявленных нарушений ​в отношении директора департамента благоустройства и дорожного хозяйства администрации Нижнего Новгорода Владимира Рябцева возбуждены четыре дела об административном правонарушении по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ (утверждение конкурсной документации с нарушением требований, предусмотренных законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок). Также прокуратура внесла представление в адрес главы города Владимира Панова для устранения причин нарушений и рассмотрения вопроса о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

Напомним, всего в марте этого города администрация Нижнего Новгороде провела четыре аукциона по выбору подрядчиков ремонта дорог. Совокупная начальная цена контрактов составила 883,6 млн руб. Победителями аукционов стали ООО "Магистраль", ООО Корпорация "Стройинвест", ООО "Дорожник" и ООО "Нижавтодорстрой".

Мир бедных стариков. Почему небогатая старость становится неизбежной
Швейцария отвергла демографический потолок. Чем он грозил экономике
С чего начать внедрение ИИ — и нужен ли он вам на самом деле
Письма ФНС о рисках дробления бизнеса. Как на них реагировать
Лазейка закрывается. Чем грозит ужесточение правил возвратного лизинга
Как всего одна привычка поможет быть спокойным во время конфликтов
Почему арбитраж в Гааге отказал Украине в «демонтаже» Крымского моста
Что меняют новые «классовые» различия в ЗПИФ: нюансы для инвесторов