Нижний Новгород, 22 фев 2019, 14:15

Сотрудники ЕЦМЗ оказали противодействие инспекторам ФАС

В ходе внеплановой проверки сотрудники муниципального предприятия помешали ФАС получить данные с электронной почты сотрудников
Читать в полной версии
Фото: Олег Яковлев / РБК

Сотрудники нижегородского МП «Единый центр муниципального заказа» (ЕЦМЗ) накануне оказали сопротивление сотрудникам Федеральной антимонопольной службы, приехавшим на предприятие с внеплановой проверкой.

Как сообщает пресс-служба ​ФАС России, предприятие проверялось на возможные нарушения ст. 11 и ст. 16 закона «О защите конкуренции» при проведении торгов на закупку питания для детских садов, школ и других социальных объектов. В ходе копирования информации с электронной почты одного из сотрудников ЕЦМЗ, последний с помощью удаленного доступа изменил пароль учетной записи.

«Также в ходе осмотра помещений серверной комнаты установлено отключение сервера от локальной сети. В результате доступ к информации, расположенной на сервере проверяемого лица стал недоступен, что воспрепятствовало процедуре осмотра электронных документов», — говорится в сообщении.

По данным общественной организации «СТОПкартель», с начала 2019 года ЕЦМЗ разместил 51 извещение о проведении закупок без торгов на общую сумму 786 млн руб. Накануне сообщалось, что организация обратилась с жалобой в Нижегородское УФАС, указав на то, что ЕЦМЗ не привел свое положение о закупках в соответствие с законодательством и нарушает принципы конкуренции, закупая продукты у единственного поставщика в рамках 223-ФЗ вместо 44-ФЗ. Добавим, согласно материалам в картотеке арбитражных дел, в минувшую среду суд постановил оштрафовать ЕЦМЗ на 150 тыс. руб. по иску Роспотребнадзора. Заявление было подано в декабре прошлого года после инцидента с массовым отравлением детей в школе №139 Московского района Нижнего Новгорода.

Проверка Роспотребнадзора показала, что в картофельном пюре, рисовой каше и компоте из кураги, которые готовили сотрудники ЕЦМЗ, были обнаружены бактерии группы кишечной палочки. В определении говорится, что изначально надзорный орган хотел взыскать с ЕЦМЗ 300 тыс. руб., однако, по оценке суда, выплата такой суммы могла бы привести к банкротству предприятия.

Pro
Накрутка опыта: как соискатели обманывают будущего работодателя
Pro
Во сколько бизнесу обходятся плохие коммуникации — результат исследования
Pro
Что такое «мусорная» ДНК и почему она не так бесполезна, как кажется
Pro
Солнечный удар по экономике: как вспышки на Солнце повлияют на рынки
Pro
Почему Тим Кук стал фаворитом Трампа и чем это полезно Apple
Pro
B2b-маркетплейсы в 2025 году: какие 6 трендов будут доминировать
Pro
«Лгала почти обо всем». Как обманула инвесторов учительница из США
Pro
«Уделите 80% своего внимания персоналу». Уроки лидерства с нуля