Нижний Новгород, 06 сен 2019, 13:22

«Экология региона» не смогла взыскать 18 млн руб. с «Газэнергостроя»

Читать в полной версии

ГБУ НО «Экология региона» не смогло взыскать с ООО «Газэнергострой — Экологичесие технологии» 18 млн руб., которые подрядчик ликвидации объектов накпопленного экологического ущерба в Дзержинске потратил на установку систем видеонаблюдения и пожаротушения.

Напомним, областное бюджетное учреждение обратилось в суд, поскольку работы по установке систем безопасности на территории «Черной дыры», «Белого моря» и законсервированного полигона ТБО «Игумново» не были прописаны в госконтракте на ликвидацию данных объектов.

Решение суда первой инстанции было принято в пользу госучреждения, однако впоследствии апелляционный суд не усмотрел в действиях подрядчика необоснованного обогащение, поскольку работы были оплачены заказчиком в соответствии с установленной действительным контрактом стоимостью. Данное решение также устояло в кассационной инстанции.

Напомним, совокупная стоимость работ по трех объектов накопленного экологического ущерба составляет 7,28 млрд руб. Госконтракт с «ГазЭнергоСтрой — Экологические технологии» истекает весной 2020 года, при этом ранее сообщалось, что работы на «Черной дыре» могут быть завершены досрочно уже в 2019 году. Ранее также сообщалось, что почти половина территории шламонакопителя «Белое море» уже покрыта газоном.

Разрыв в $100 млрд. Почему бюджет США недополучил денег от тарифов Трампа
Выгорание как стратегический риск: инструкция для CEO
Скидки и акции больше не спасают: как разработать собственную стратегию
ИИ-стартап Anthropic собрался на IPO. Почему это может быть плохой идеей
Когда массовый адрес контрагента привлечет внимание ФНС
Триггерный маркетинг «как из Pinterest» — когда это работает
Лизинговые компании вышли на плато после волны возвратов грузовиков
Как бизнесу возместить ставки по кредитам через ЕАЭС: механика и барьеры