Нижний Новгород, 06 сен 2019, 13:22

«Экология региона» не смогла взыскать 18 млн руб. с «Газэнергостроя»

Читать в полной версии

ГБУ НО «Экология региона» не смогло взыскать с ООО «Газэнергострой — Экологичесие технологии» 18 млн руб., которые подрядчик ликвидации объектов накпопленного экологического ущерба в Дзержинске потратил на установку систем видеонаблюдения и пожаротушения.

Напомним, областное бюджетное учреждение обратилось в суд, поскольку работы по установке систем безопасности на территории «Черной дыры», «Белого моря» и законсервированного полигона ТБО «Игумново» не были прописаны в госконтракте на ликвидацию данных объектов.

Решение суда первой инстанции было принято в пользу госучреждения, однако впоследствии апелляционный суд не усмотрел в действиях подрядчика необоснованного обогащение, поскольку работы были оплачены заказчиком в соответствии с установленной действительным контрактом стоимостью. Данное решение также устояло в кассационной инстанции.

Напомним, совокупная стоимость работ по трех объектов накопленного экологического ущерба составляет 7,28 млрд руб. Госконтракт с «ГазЭнергоСтрой — Экологические технологии» истекает весной 2020 года, при этом ранее сообщалось, что работы на «Черной дыре» могут быть завершены досрочно уже в 2019 году. Ранее также сообщалось, что почти половина территории шламонакопителя «Белое море» уже покрыта газоном.

Pro
5 шагов к клиенту: как привлечь заказчиков на конкурентном рынке ПО
Pro
Дефицит ресурсов в логистике. Как его преодолеть — опыт лидеров рынка
Pro
«Придется заплатить»: в каких ситуациях суд накажет работодателя
Pro
Поставщик из дружественной страны тоже может обмануть. Что учесть заранее
Pro
Какие отзывы потребителей можно игнорировать, а с какими нужно работать
Pro
Прокуратура забирает у собственников предприятия. Но есть шанс их вернуть
Pro
Старение — главная причина смерти: 11 научных способов продления жизни
Pro
Синдром хронической усталости: что за «зверь» и как его укротить