Нижний Новгород, 30 сен 2019, 16:37

Мэрия Нижнего пытается отстоять организатора школьного питания в кассации

Читать в полной версии

Администрация Нижнего Новгорода подала кассационную жалобу на судебные решения об отмене прошлогоднего конкурса на организацию питания в школах Нижнего Новгорода, который выиграл «Единый центр муниципального заказа».

Итоги конкурса предписала отменить Федеральная антимонопольная служба, куда обратилось ООО «Грин Рум», усмотревшее в процедуре признаки нарушения ч. 1 ст. 15 закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» — в частности, от претендентов на оказание услуг требовали обеспечить инвестиций в модернизацию и ремонт школьных пищеблоков, что позволило сделать вывод о заинтересованности конкурсной комисии в победе муниципального предприятия, которое работает с 2008 года.

Впоследствии ФАС выиграла спор с нижегородской мэрией в арбитражном суде Москвы, решение которого затем поддержал Девятый арбтиражный апелляционный суд. В настоящее время кассационная жалоба направлена в арбитражный суд Московского округа, дата ее рассмотрения пока не назначена.

Напомним, что к «ЕЦМЗ» регулярно возникают вопросы в связи с закупками у единственных поставщиков: так, в прошлом году Нижегородское УФАС возбудило антимонопольное дело по ч. 4 ст. 11 закона «О защите конкуренции» в отношении «Единого центра муниципального заказа» и его 17 контрагентов по закупкам в 2015-2018 годах на сумму более 8 млрд руб., что повлекло возбуждение уголовного дела по ст. 169 УК РФ («Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности») и назначение в сентябре прошлого года нового директора Владимира Жмакина — который, однако, продолжил обходить процедуры торгов под предлогом разбирательств с ФАС и поручений о «недопущении срывов поставок питания в школы». Пока что в арбитражном суде Нижегородской области рассматривается дело о картельном сговоре прежнего руководства «ЕЦМЗ» с ПКФ «РусАгроГрупп», ООО «Бона Фиде Трейдинг» и ЗАО «Молоко», которым в 2015-2016 предоставлялись исключительные условия договоров за денежные вознаграждения должностным лицам муниципального предприятия.

В каких случаях ФНС может арестовать дебиторскую задолженность
ИИ начал решать «задачи тысячелетия». Ждать ли взрывного роста экономики
«Кто на самом деле виноват?» Почему рабочие конфликты ходят по кругу
Есть ли альтернатива Черному морю для экспорта российского зерна
Страны ЕС вывозят золото из США. Почему это вызовет новый рост его цены
Микробизнес на АУСН увеличил платежи государству в 40 раз
Как не стать IT-специалистом, которого неизбежно уволят
Крупнейший продавец рекламы на ТВ заявил о «структурных изменениях» рынка