Нижний Новгород, 05 ноя 2019, 11:20

Нижний Новгород вошел в топ-5 миллионников по качеству городской среды

Средний индекс, полученный 28 городами Нижегородской области, составил 170,4 балла: в регионе насчитали 9 населенных пунктов с благоприятной средой и 19 отстающих
Читать в полной версии
Фото: Михаил Солунин/РБК

Нижний Новгород вошел в пятерку миллионников с наилучшим качеством городской среды, говорится в исследовании, подготовленном Минстроем России совместно с госкомпанией «Дом.РФ» и консалтинговым бюро «Стрелка».

Индекс был рассчитан для 1114 российских городов в соответствии с шестью критериями качества городской среды. Каждый тип пространства оценивался по шести критериям, итоговая матрица оценки складывалась из 36 индикаторов — критериев индекса.

Пространства, которые оценивались в городе, — это жилье, озеленение, общественно-деловая инфраструктура, улично-дорожная сеть и общегородские пространства. Критериями оценки стали безопасность и комфорт; экологичность и здоровье; идентичность и разнообразие; современность среды, а также эффективность управления. Информация по 19 показателям взята из открытых источников, к которым относятся сведения поисково-информационных картографических служб, данные географической информационной системы, космические снимки территорий, информация порталов «Реформа ЖКХ» и ГИС ЖКХ, а также социальные сети. Еще по 17 показателям данные предоставили службы статистики, федеральные и региональные органы исполнительной власти, а также службы статистики.

Максимально возможные 360 баллов не получил ни один из российских городов, а лидером среди миллионников оказалась Москва с результатом 276 баллов. В тройку лучших по качеству городской среды также вошли Санкт-Петербург (238 баллов) и Екатеринбург (191 балл), в то время как Нижний Новгород и Казань, оба набравшие по 190 баллов, поделили четвертое и пятое место.

Всего в исследовании были учтены 28 населенных пунктов Нижегородской области: в группе больших городов с населением от 100 до 250 тыс. в пятерку лучших вошел Арзамас с результатом 225 баллов (такой же индекс имеют подмосковные Мытищи и Долгопрудный), в то время как Дзержинск поделил 27-28 место с городом Кисловодск в Ставропольском крае (оба набрали по 190 баллов).

В группе средних городов (50-100 тыс. жителей) пятое и шестое место поделили Саров и Гатчина в Ленобласти (по 211 баллов), на 22 месте оказалось Павлово (197 баллов), на 32-м — Кстово (194 балла), на 50-м — Выкса (185 баллов), на 75-м — Бор (174 балла).

Среди малых городов региона наилучшие показатели отмечены в Заволжье (192), Богородске (184), Чкаловске (179), Семенове (178) и Лыскове (177), оценку выше средней также получили Навашино (173), Городец (171), Ворсма (167), Кулебаки (165) и Балахна (164). В пятерке аутсайдеров оказались Сергач (132), Первомайск, Шахунья (по 139), Володарск и Урень (по 140), оценки ниже средней имеют Горбатов (146), Перевоз (151), Лукоянов (155), Княгинино (156) и Ветлуга (158).

Согласно разработанной методике, благоприятной считается среда в городе, набравшем в сумме более 180 баллов, при этом среднее значение показателя по стране составляет 163 балла (в Нижегородской области — 170,4 балла). Таким образом, из всех проанализированных населенных пунктов 262 характеризуются благоприятной городской средой, а среда в остальных 852 городах в индексе обозначена как неблагоприятная (в НО насчитали 9 городов с благоприятной средой и 19 отстающих). Одним из целевых показателей нацпроекта «Жилье и городская среда», в рамках которого было подготовлено исследование, является повышение среднего значения индекса на 30% к 2024 году, за счет чего число городов с неблагоприятной городской средой сократится вдвое — на эти цели планируется потратить более 300 млрд руб.

Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
Почему Тим Кук стал фаворитом Трампа и чем это полезно Apple
Pro
Запретить и заплатить: как еще бизнесу защитить право на свои разработки
Pro
Объекты на курортах подорожали на 300% за 7 лет. Как на них влияет ставка
Pro
СЕО стали меньше заниматься стратегией. Почему и кто виноват
Pro
Бизнесу нужны лидеры-амбидекстры. Где их искать
Pro
Что такое «мусорная» ДНК и почему она не так бесполезна, как кажется
Pro
Клоны приложений, аккаунтов и ложное партнерство: схемы хакерских взломов