Нижний Новгород, 11 дек 2019, 12:37

Урбанисты не включили Нижний в топ-20 комфортных и доступных городов

Согласно результатам исследования института «Урбаника», город входит в третью десятку как по качеству городской среды, так и по стоимости проживания
Читать в полной версии
Фото: Михаил Солунин/РБК

Нижний Новгород занял 27 место в рейтинге комфортных и доступных для проживания городов, подготовленном Институтом территориального развития «Урбаника» (копия есть в распоряжении РБК-НН).  

В интегральный рейтинг российских городов вошли 100 городов с населением выше 173 тыс. человек: в нем не учитывались подмосковные города Балашиха, Подольск, Химки, Королев, которые, по мнению авторов рейтинга, являются частью Москвы по своей территориальной и экономической структуре, а также Норильск, который из-за специфичности климатических, социальных и экономических условий нельзя было объективно оценить по отношению к другим городам. Каждый город мог набрать в рейтинге 100 баллов, которые складывались из показателей двух групп по 50 баллов. Первая группа оценивала качество среды: обеспеченность жильем (на человека), площадь современных ТЦ, загруженность городских дорог, преступность, благоустройство, освещенность, благоприятность климатических условий, транспортная доступность, индекс загрязнения атмосферы. Вторая группа учитывала стоимость услуг: возможность приобретения собственного жилья или аренды однокомнатной квартиры, уровень текущих расходов и на оплату ЖКУ, а также покупательную способность населения.

В основу исследования легли данные Росстата, органов МВД, консультантов рынка недвижимости и т.д. Показатели второй группы считались исходя из уровня средней заработной платы в городе.

Сводный балл Нижнего Новгорода составил 61,59: в группе «Стоимость жизни» город набрал 29,48 балла (31 место), в группе «Качество среды» — 32,12 балла (29 место). Второй по величине город Нижегородской области Дзержинск занял 87 строчку с результатом 53,35 балла: город получил 26,38 балла за стоимость жизни (69 место) и 26,97 балла за качество среды (91 место).

В топ-5 интегрального рейтинга вошли Краснодар, Сургут, Санкт-Петербург, Тюмень и Калуга: северная столица оказалась единственным миллионником в первой пятерке (3 место, 70,21 балла), в то время как Москва заняла в сводном рейтинге лишь 52 строчку (59,11 балла), оказавшись в пятом десятке городов как по стоимости жизни (41 место, 28,24 балла), так и по качеству городской среды (48 место, 30,86 балла). Топ-10 лучших городов замыкает Пермь со сводным результатом 63,85 балла, ставшая лидером в ПФО.

Напомним, в исследовании, подготовленном Минстроем России совместно с госкомпанией «Дом.РФ» и консалтинговым бюро «Стрелка», Нижний Новгород занял четвертое место среди миллионников уступив Москве, Санкт-Петербургу и Екатеринбургу. Индекс был рассчитан для 1114 российских городов в соответствии с шестью критериями качества городской среды.

Pro
Конец золотого века: почему гигантов консалтинга ждет спад
Pro
Греция оправилась от кризиса. Почему рост не спасает ее от бедности
Pro
Старение из-за постоянного воспаления: как избежать проблемы
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
«Привяжите» оппонента: как добиться желаемого в переговорах — 10 советов
Pro
«Верните деньги». Суды завалены исками против образовательных сервисов
Pro
«Воспалительный возраст». В Стэнфорде нашли способ отсрочить старость
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов