Против подрядчика Восточного обхода Новосибирска возбудили уголовное дело
Прокурором было установлено, что предприятие систематически нарушало сроки выплаты заработной платы. По результатам принятых мер прокурорского реагирования «Сибавтобан» частично погасил задолженность по заработной плате на общую сумму 9,4 млн руб.
ООО «Сибавтобан» занималось строительством крупных дорожных объектов, в частности, Бугринского моста, Северного и Восточного обходов. До 2016 года компания находилась под управлением «Сибмоста». В настоящее время единственный учредитель и директор — Андрей Мороцкий. За 2017 год выручка составила более 4 млрд руб., чистая прибыль — 24,7 млн руб.
«Проверкой установлено, что за период с декабря 2018 года по март 2019 года у организации образовалась задолженность по заработной плате перед 320 работниками на общую сумму более 34,6 миллиона рублей, а денежные средства, имевшиеся на расчетных счетах организации в указанный период, расходовались на иные общехозяйственные цели», — говорится в сообщении прокуратуры.
По результатам прокурорской проверки было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении директора фирмы Андрея Мороцкого за неуплату заработной платы (ч. 2 ст. 145.1 УК РФ). 30 июля Следственный комитет по Октябрьскому району возбудил уголовное дело.
В настоящее время ООО «Сибавтобан» находится в стадии банкротства. Процедура наблюдения в отношении должника была введена в июне 2019 года. Банкротный иск был подан в конце апреля 2019 года компанией «СпецТрансСтрой», которая потребовала более 3 млн руб.
В конце июля этого года Арбитражный суд Новосибирской области принял еще три иска от кредиторов. ООО «Сибавтодор» обратилось в арбитраж с заявлением о включении требований в размере 4,6 млн руб. Требования ООО «ПМК Крыминвест» составили 720 тыс. руб., а ОГКУ «Томскавтодор» просит включить 4,8 млн руб.
По данным «Контур.Фокус», за последний год компания проиграла в арбитраже шесть дел на 19 млн руб. А 23 апреля арбитражный суд Новосибирской области взыскал с «Сибавтобана» более 6 млн руб. в пользу «Сибдорстрой Плюс». Причиной подачи иска стал неполный расчет за оказанные услуги. Решение в законную силу не вступило.