Выборы главы Искитимского района признали несостоявшимися, — причины
Конкурсная комиссия по выбору главы администрации Искитимского района признала прошедший конкурс несостоявшимся. Об этом сообщили в пресс-службе Совета депутатов Искитимского района.
В сообщении говорится, что на пост главы Искитимского района претендовали шесть человек: Александр Трушакин, Алексей Нагайцев, Андрей Никулин, Сергей Матвеев, Юрий Шнитов и Максим Нагибнев.
«В ходе проверки поданных документов в отношении А.Г. Трушакина получены сведения о наличии обстоятельств, являющихся ограничением пассивного избирательного права по основанию, предусмотренному Федеральным законом № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»», — рассказали в Совете депутатов.
По итогам тестирования конкурсантов на знание федерального законодательства никто не ответил положительно на минимальные 16 вопросов из 30.
После этого состоялось индивидуальное собеседование с претендентами на должность главы Искитимского района. По итогам собеседования было принято признать конкурс несостоявшимся.
Через две недели планируется объявить новый конкурс.
Действующим главой Искитимского района является Олег Лагода. Он является подозреваемым в деле о превышении должностных полномочий.
Следователи задержали Лагоду по подозрению в превышении должностных полномочий и предъявили обвинение по этой статье. Уголовное дело в его отношении возбудили в конце декабря прошлого года, 29 декабря его отправили под домашний арест до 22 февраля. Затем арест продлили еще на два месяца.
По версии следствия, в июне 2013 года Лагода подписал постановление администрации Искитимского района о предоставлении земли площадью 175 тыс. кв. м на острова Огуречный, находящегося в акватории Новосибирского водохранилища, в совместную собственность членам дачного некоммерческого товарищества «ФМК».
В августе 2014 года он заключил договор купли-продажи участка для размещения дачного товарищества. По условиям договора, цена сделки составила свыше 10 млн руб. При этом на момент заключения договора остров находился в зоне рекреационного назначения. Кроме того, его продали по заниженной цене, значительно ниже кадастровой стоимости, которая на май 2014 года составляла более 54,5 млн руб. Причиненный Российской Федерации ущерб оценили на сумму около 44,5 млн руб.