Новосибирск, 03 авг 2018, 07:25

В Новосибирске разгорелся скандал из-за сноса архитектурного памятника

После начала сноса здания первого на левом берегу кинотеатра «Металлист», региональные власти заявили, что действия собственника имеют признаки преступления
Читать в полной версии

Рабочие начали сносить здание «Металлиста» в первой половине дня 2 августа. Немного позднее управление государственной охраны объектов культурного наследия (УГООКН) Новосибирской области выдало предписание об остановке работ — двумя днями ранее здания включили списков объектов культурного наследия, как значимую постройку в стиле конструктивизма.

Тем не менее, собственник здания (ООО «Парк Победы») продолжил демонтаж, несмотря на запрет. К концу дня у здания была демонтирована крыша, разрушена часть стены и кровли.

Руководитель УГООКН Новосибирской области Александр Кошелев на брифинге рассказал, что действия владельца имеют признаки уголовно наказуемого действия.

«Если утром, когда работы были начаты, представитель строительной организации заявлял о том, что он не в курсе, что это объект культурного наследия, то сейчас, так как они повторно начали эти работы, то это их деяние попадает под 243 статью УК РФ — разрушение объектов культурного наследия. Если после предписания работы по сносу продолжатся, мы будем обращаться в суд», — рассказал Кошелев.

По его словам УГООКН направляло уведомление владельцу о включении здания в список объектов культурного значения 1 августа.

«Уведомление мы отправили по почте по месту нахождения по данным ЕГРН — никто документы не принял. Де-юре они могут заявить, что они не знали о том, что это объект культурного наследия», — объяснил Кошелев.

Согласно данным ЕГРЮЛ, ООО «Парк Победы» принадлежит Евгению Шевченко и Алексею Веретенину, которые аффилированы с ГК «Химметалл», которая занимается строительством. В числе реализованных объектов компании, например, ЖК «Олимп» и ЖК «Зенит».

Руководитель «Музея конструктивизма» Олег Викторович рассказал РБК Новосибирск, что сам собственник на объекте не появился — был лишь его представитель, который утверждал, что разрешение на снос есть у него на руках. При этом, по слова Викторовича, представитель не назвал своего имени и не показал документы.

Общественник отметил, что сейчас выдано предписание на консервацию объекта до дальнейших разбирательств.

Pro
Как $36 трлн госдолга могут разрушить амбиции Трампа
Pro
По краю пропасти: почему в США опасаются линчевателей облигаций
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
Как защититься от ослабления рубля в 2024 году: 5 главных инструментов
Pro
НДПИ приносит 38% доходов бюджета. Как добытчикам избежать доначислений
Pro
Как компании защитить корпоративную информацию при применении ИИ
Pro
Honda и Nissan станут одной компанией: зачем это нужно и что будет дальше
Pro
У заядлых читателей особенный мозг. Вот о чем говорит новое исследование