Новосибирск, 03 сен 2021, 13:16

Суд по делу скандального новосибирского застройщика перенесли в Барнаул

Читать в полной версии
(Фото: ksonline.ru)

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемерово) удовлетворил ходатайство сооснователя группы компаний «ПТК-30» Антона Коновалова и прокурора о смене территориальной подсудности уголовного дела о мошенничестве. Материалы передали в Центральный районный суд Барнаула, пишет «Центр деловой жизни» со ссылкой на постановление суда.

Изначально рассмотрение уголовного дела должно было пройти в Центральном районном суде Новосибирска. Коновалов и прокуратура заявили ходатайства в связи с тем, что ранее у обвиняемого имелись родственные связи с бывшим председателем Новосибирского областного суда Риммой Шатовкиной. По данным издания, Коновалов был женат на ее дочери.

Защита Коновалова также подавала ходатайство о возвращении дела в прокуратуру в связи с наличием существенных недостатков обвинительного заключения, в удовлетворении которого суд отказал. Ходатайство о смене территориальной подсудности суд переадресовал в кассационную инстанцию, которая в итоге его удовлетворила.

История дела

До 2017 года группа компаний «ПТК-30» была одним из лидеров строительного рынка Новосибирской области. В 2018 году банк «Открытие» потребовал банкротства трех компаний группы. В том же году Коноваловых задержали правоохранители по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, строители обманули 400 клиентов на 730 млн руб. В 2019 году отец и сын Коноваловы были признаны банкротами.

В августе текущего года Арбитражный суд Новосибирской области постановил привлечь к субсидиарной ответственности одного из владельцев компании Владимира Коновалова.Соответствующее ходатайство в суд направлял конкурсный управляющий компании Борис Кладов.

Дело экс-председателя областного суда

В январе Следственный комитет возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий в отношении Шатовкиной. В мае прошлого года глава Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) дала согласие на уголовное преследование Шатовкиной. Экс-председатель обвинялась в раскрытии тайны следствия по делу, возбужденному в отношении Сергея Соколова, замначальника управления по обеспечению деятельности мировых судей. В декабре Верховный суд отклонил жалобу Шатовкиной и признал законным решение ВККС.

По мнению следствия, действия Риммы Шатовкиной привели к возможности сокрытия Соколовым важных для дела улик. В попытках оспорить это, бывший председатель суда утверждала, что у следствия нет необходимых доказательств, и ссылалась на конфликт интересов, связанных с ее бывшей должностью.

Верховный суд еще в 2017 году предложил менять территориальную подсудность уголовного дела в том случае, если возникают сомнения в беспристрастности его рассмотрения, в 2018 году закон вступил в силу. Случаи, когда Верховный суд менял подсудность по уголовным делам, касаются в основном крупных бизнесменов, руководителей регионов или криминальных авторитетов — лиц, у которых есть широкие связи в региональных властных кругах.


Подписка на новости РБК Новосибирск в соцсетях: Telegram, Facebook, ВКонтакте

Pro
Интерес россиян к жилью в ОАЭ и Турции угас. Какие страны заняли их место
Pro
Как борьба с рабством и идеалы зумеров подкосили рынок люкса
Pro
HR-тренды 2025 года — в 10 карточках
Pro
История идеального провала: почему всех разочаровали гироскутеры Segway
Pro
Резкий рост оборотов на маркетплейсах в 2024 году: чего ждать в 2025-м
Pro
Почему ученые больше не считают СДВГ отклонением — The Economist
Pro
90 дней подъемов в 05:30: что не так с новым трендом по «улучшению себя»
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist