Новосибирск, 04 сен 2019, 09:51

В лаборатории KDL прокомментировали ситуацию с результатом анализа на ВИЧ

Читать в полной версии
Фото: pixabay.com

В Новосибирске суд постановил взыскать с клинико-диагностической лаборатории KDL 10 тыс. руб. в качестве морального вреда сибиряку из-за результата положительного анализа на ВИЧ-инфекцию.

Несколько лет назад Николай [имя изменено] сдавал анализ на ВИЧ в лаборатории KDL в Новокузнецке. Но после взятия пробы новосибирец узнал, что его анализ направили на дополнительное исследование в Московский городской центр профилактики и борьбы со СПИДом. Мужчина для подстраховки сдал анализ в Центре крови, где ему выдали отрицательный результат на ВИЧ.

Через некоторое время истца вызвали в KDL и сообщили о том, что сданная им проба на ВИЧ оказалась положительной. Николаю сказали, что ему необходимо обратиться в «Центр-СПИД», где мужчине провели повторные исследования, которые показали, что мужчина здоров. В итоге клиент обратился в суд и потребовал с лаборатории KDL 1,5 млн руб. Суд взыскал с компании 10 тыс. руб.

В компании ООО «КДЛ Домодедово-Тест» (ГК KDL) прокомментировали, что судом не установлено наличия неправильных или некомпетентных действий лаборатории, не установлено нарушения процедуры анализа. Также не было доказательств некачественного проведения анализа либо нарушения установленных стандартов.

«Не были подтверждены факты ошибочной выдачи результатов исследований, как полагал истец, равно как и не был подтвержден факт выдачи результатов другого пациента», — пояснили в KDL.

В компании отметили, что результат лабораторного исследования не является диагнозом, что указано в бланке результата. Лаборатория выдает результат лабораторного тестирования, а диагноз болезни, вызванной вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ- инфекции), устанавливается и сообщается пациенту врачом лечебного учреждения.

«Кроме того, возмещение морального вреда в сумме 10 тысяч рублей по решению суда, основывается не на ошибочно выданном результате. Решение суда о возмещении морального вреда было вынесено судом на основании недостаточного информирования истца о возможности получения ложноположительного или ложноотрицательного результата исследования», — говорится в ответе KDL.

Pro
Сотрудник все время сидит на больничном. Как его уволить
Pro
Чемоданы наличных и продажи через третьи страны: как везут грузы в Россию
Pro
«В крипте нет спасения». Почему биткоин «упал как камень»
Pro
Бизнес все больше полагается на ИИ в вопросах найма. Чем заменяют эйчаров
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис
Pro
Конец золотого века: почему гигантов консалтинга ждет спад
Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком
Pro
Самолеты на фритюре: как экотренд навредил рынку продуктов питания