Новосибирск, 05 июн, 08:08

Глава ФПА назвала дело в отношении адвоката из Новосибирска недопустимым

Читать в полной версии

Президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Светлана Володина в интервью «Ведомостям» сказала, что считает новосибирское дело в отношении адвоката недопустимым.

«Есть случаи незаконного привлечения к уголовной ответственности адвокатов после вынесения оправдательного приговора. Это недопустимо. Один из таких примеров — дело в отношении адвоката Владимира Бузюргина из Новосибирска» — заявила Володина.

Дело Бузюргина

Бузюргин — защитник по громкому делу Ивана Прудникова, которому вменяли в вину убийство подростка на новосибирском пляже «Бумеранг» в 2018 году.

В мае в Советском районном суде Новосибирска коллегия присяжных вынесла Прудникову третий оправдательный вердикт. Его арестовали в первый раз еще в 2021 году и за это время было три суда.

Дело против Бузюргина возбудили в октябре 2023 года по ст. 310 УК РФ (разглашение данных следствия, максимальное наказание — арест до трех месяцев). Юристу вменили в вину разглашение тайны следствия.

По версии следствия, Бузюргин без согласия следователя отправил копию видеозаписи допроса своего клиента в телепрограмму «Мужское/женское», ее фрагмент был показан на «Первом канале». Сторона защиты юриста называет обвинение абсурдным, считая, что следственная тайна прекратила свое действие вместе с завершением расследования, а телепрограмма вышла в эфир, когда дело уже рассматривалось в суде.

Бузюргин вину не признал и обратился в комиссию по защите прав адвокатов Федеральной палаты адвокатов. В апреле прошлого года председатель комиссии Генри Резник направил прокурору Новосибирской области Александру Бучману письмо, в котором отметил, что за несколько месяцев следствия по делу в отношении Владимира Бузюргина он и его защитник, адвокат АП НО Тимофей Тимофеев подали три жалобы на незаконность уголовного преследования в Новосибирскую областную прокуратуру и две — в следственное управление СК по Новосибирской области, которые были немотивированно отклонены либо ответ на них вообще не был получен. Между тем в этих жалобах, по мнению комиссии, сторона защиты привела веские доводы об отсутствии самого события преступления со ссылкой на нормы уголовного и уголовно-процессуального права, выводы Конституционного Суда, поэтому несогласие с ними требует столь же тщательного обоснования.

В январе Прокуратура утвердила новое обвинительное заключение в отношении адвоката Бузюргина. По данным пресс-службы Управления судебного департамента Новосибирской области, дело еще рассматривают в Дзержинском мировом суде, оно проходит в закрытом заседании, сейчас процесс на стадии исследования доказательств.

Следите за деловыми новостями РБК Новосибирск в Telegram-канале и в группе ВКонтакте

Как управлять людьми — рекомендации гуру менеджмента Эндрю Гроува
«Я старался, но все зря»: как понять, что вы застряли во фрустрации
«Ценовые ножницы»: что ждет российских нефтяников в 2026 году
Подработка — новый стандарт. Как бизнесу перестать паниковать из-за этого
Иностранцам дали доступ на Мосбиржу. Готовы ли они вернуться в Россию
5 уроков фондового рынка 2025 года и как их использовать в 2026-м
Зампред ЦБ — РБК: «Уже не считаем санкции системным риском для банков»
Как эксклюзивный договор может обернуться штрафом в ЕАЭС