Новосибирск, 06 дек 2022, 13:19

Суд принял решение о возмещении ущерба после взрыва АГЗС в Новосибирске

Читать в полной версии
Фото: Авсенева Ксения / РБК Новосибирск

Суд Октябрьского района взыскал с виновника взрыва почти 3 млн руб. в пользу собственников помещений, поврежденных июньской аварией, об этом РБК Новосибирск рассказали в Управлении судебного департамента Новосибирской области.

Исковые требования Загоревского Д. и Аббасова А. о возмещении материального ущерба к ООО «СибГаз» судом удовлетворены, в пользу каждого из истцов взыскано с ответчика 1,246 млн руб. Изначальные требования истцов были выше - по 4,5 млн руб. в пользу каждого. Иски касались возмещения убытков по восстановлению нежилых помещений, разрушенных взрывом, произошедшим в Новосибирске 14 июня прошлого года.

14 июня прошлого года на станции произошел выброс газа через неисправный кран одного из сосудов и последующий взрыв. 51 человек получил травмы.В июне Октябрьский районный суд Новосибирска начал рассматривать уголовное дело в отношении директора взорвавшейся АГЗС «Еврогаз» Романа Гармидера, генерального директора и учредителя ООО УК «ЭкоГаз» Алексея Савлука и гендиректора и учредителя ООО «Сибгаз-Н» Геннадия Киселя. 

По версии следствия, с августа 2016 года по июнь 2021 года Гармидер, Савлук и Кисель продавали населению сжиженный газ на АГЗС «Еврогаз» в Октябрьском районе Новосибирска. Также на станции использовали дополнительные сосуды для хранения сжиженного газа, не предусмотренные проектом, не прошедшие осмотр и испытания и не оснащенные необходимыми приборами и системами контроля.

При этом в мае суд удовлетворил ходатайство ответчика о назначении судебно-технической экспертизы, в результате которой сумма ущерба нежилых помещений была оценена в размере 2 493 766 рублей, так как только на одно из заявленных в иске помещений было оформлено право собственности в установленном законом порядке, на два других склада таких документов ответчиками предоставлено не было, поэтому эксперты оценивали их как «комплекс строительных материалов». По результатам экспертизы оба истца снизили сумму исковых требований до размера, указанного экспертами – по 1 246 883 рубля. Суд удовлетворил их требования в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию, отметили в Судебном департаменте.


Следите за деловыми новостями РБК Новосибирск в Telegram-канале и в группе ВКонтакте
Pro
Как торговаться за выходное пособие, если работодатель хочет вас уволить
Pro
Почему холдинг Embracer Group делится на три части
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
Развод и деньги пополам. А как быть с криптовалютой
Pro
ФНС взыщет ущерб за налоговые преступления бизнеса с физлиц. В чем суть
Pro
Знаки деменции появляются за 15 лет до диагноза. Как не пропустить их
Pro
Как прошло IPO МТС Банка и что будет с его акциями
Pro
Китай резко снизил поставки техники в Россию. Что мешает справиться самим