Новосибирск, 07 апр 2021, 04:45

СК возбудил дело из-за взятки начальнику ж/д станции Новосибирска

Читать в полной версии
Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС

Следователи возбудили уголовное дело в отношении заместителя генерального директора компании «Шерл Транспортная компания», бывшего начальника одной из железнодорожный станций Новосибирска и местного жителя. Их подозревают в получении и дачи взятки, сообщили в Западно-Сибирском следственном управлении на транспорте СК РФ.

По версии следствия, 24 ноября прошлого года заместитель генерального директора компании «Шерл ТК» дал взятку в сумме более 70 тыс. руб. одному из начальников железнодорожной станции Новосибирска через местного жителя, который поступил посредником.

Средства передали за общее покровительство на службе в интересах компании «Герион», которая подконтрольна «Шерл ТК». Организация связана со своевременной подачей и уборкой железнодорожных вагонов, используемых ООО «Герион».

Уголовное дело возбудили по ч. 2 ст. 290 (получение взятки должностным лицом), ч. 2 ст. 291 (дача взятки лично или через посредника в значительном размере), ч. 1 ст. 291.1 УК РФ (дача взятки лично или через посредника).

По данным «Контур.Фокус», компания «Шерл Транспортная компания» образована 8 августа 2003 года в подмосковных Химках. Основной вид деятельности — вспомогательная прочая, связанная с перевозками. Директором является Максим Прусаков, он же значится единственным учредителем.

На конец 2019 года выручка компании составила 180,1 млн руб., чистая прибыль — 1 млн руб.

Сладость или гадость: чем можно заменить сахар и насколько это безопасно
Выкуп за 1 руб. Какие кейсы с опционами в России доходят до судов
Под конец года нагрузка на работе кратно растет. Как с ней справиться
Какие шаги нового руководителя позволяют преодолеть недоверие команды
Разрыв в $100 млрд. Почему бюджет США недополучил денег от тарифов Трампа
83 млн рабочих мест исчезнут. Какие метанавыки помогут спасти карьеру
Забытые домены служат мишенью для хакеров: как провести ревизию
К вам придут раньше. Почему подрядчику не стоит слепо верить госзаказчику