Новосибирский депутат обратился в прокуратуру из-за «ЛГБТ-книг»
Депутат Законодательного собрания Новосибирской области Александр Аверкин обратился в региональную прокуратуру с запросом о проведении проверки правомерности продажи «в одном из самых популярных книжных магазинов Новосибирска» книг, которые пропагандируют нетрадиционные сексуальные отношения. Об этом парламентарий написал в своем аккаунте в «ВКонтакте».
По мнению Аверкина, такая литература не только оказывает негативное влияние на молодежь, но и оскорбляет чувства верующих.
«Рассказы проповедуют ценности, противоречащие здоровым отношениям мужчины и женщины, формированию семейных отношений. Несмотря на то, что книги продаются с пометкой 18+ и в упаковке, существует вероятность, что они могут попасть в руки еще несовершеннолетних и несформировавшихся людей», — указал Аверкин.
Он добавил, что нужно на законодательном уровне добиваться запрета продажи литературы, пропагандирующей нетрадиционные ценности.
На 23 сессии Законодательного собрания Новосибирской области, 7 июля, депутат Николай Мочалин обратился к губернатору Андрею Травникову с просьбой поручить остановить в книжных магазинах Новосибирска продажу изданий, рассказывающих о нетрадиционных отношениях.
«В Новосибирске, в сети магазинов «Читай-город», в свободном доступе рекламируются и продаются книги, пропагандирующие лесбийскую любовь, однополые браки и другие ценности ЛГБТ», — сказал Мочалин.
Он отметил что книги пользуются повышенным спросом у подростков и молодежи, и предположил, что их продажа связана с участием ЛГБТ-сообщества.
«Распространение информации такого рода может нанести вред здоровью, сформировать искаженное представление о социальной полноценности и традиционных и нетрадиционных брачных отношениях у подростков и молодежи», — добавил Мочалин.
В 2013 году в России приняли закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Закон запрещает распространение среди детей информации, которая направлена на формирование у них нетрадиционных сексуальных установок; данных о привлекательности таких отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных отношений; а также навязывание информации, вызывающей интерес к подобным отношениям.
Конституционный суд России в 2014 году признал запрет законным, а также установил, что он не содержит дискриминационных положений. Суд отмечал, что «расширительное понимание» запрета недопустимо, он ограничивает только публичные действия.
Следите за деловыми новостями РБК Новосибирск в Telegram-канале и в группе ВКонтакте