Новосибирск, 17 окт 2022, 06:35

Кассация оставила в силе приговор экс-чиновнику мэрии Новосибирска

Читать в полной версии
(Фото: Управление Судебного департамента в Новосибирской области Подробнее на РБК: https://nsk.rbc.ru/nsk/18/04/2022/625d24b79a79479baccc17ab)

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции не удовлетворил жалобу бывшего начальника комитета рекламы и информации мэрии Новосибирска Дмитрия Лобыни на решение Дзержинского районного суда Новосибирска. В апреле его приговорили к лишению свободы сроком 5 лет и 9 месяцев в колонии строгого режима, а также к штрафу в размере 3 млн руб. Бывшего чиновника признали виновным в незаконной предпринимательской деятельности, взяточничестве и легализации денежных средств.

По данным прокуратуры, с 2019 по 2020 год Лобыня получил лично и через посредника девять взяток на сумму почти 900 тыс. руб. Средства им были получены за выдачу разрешений на размещение рекламных конструкций и совершение иных действий.

Лобыня организовал схему получения денег от представителей компаний и индивидуальных предпринимателей через подконтрольное ему ООО «Согласие». В качестве посредника он привлек экс-сотрудницу комитета рекламы и информации мэрии Галину Магизову.

С февраля 2018 до момента задержания в сентябре прошлого года Лобыня незаконно, через доверенное лицо, участвовал в управлении компании и получил от ее работы доход в размере более 5 млн руб. Часть доходов он успел легализовать в 2020 году. Вину в преступлениях Лобыня признал в полном объеме.


Следите за деловыми новостями РБК Новосибирск в Telegram-канале и в группе ВКонтакте

Худшая азиатская валюта за год. Почему курс рупии бьет антирекорды
Миллионы покупательниц: почему рекламодатели забыли про женщин 45+
Как эксклюзивный договор может обернуться штрафом в ЕАЭС
Бизнес тратит время на «бумажки» вместо безопасности: что с этим делать
Гормон агрессии и мужественности: 6 популярных мифов о тестостероне
Забытые домены служат мишенью для хакеров: как провести ревизию
Почему банки стали делиться выданными кредитами с конкурентами
Какие аргументы за и против снижения ключевой ставки дает рынок труда