Депутаты Заксобрания потребовали сменить руководство Биотехнопарка
Ольга Молчанова предложила план по финансовому оздоровлению компании АО «Управляющая компания «Научно-технологический парк в сфере биотехнологий». На эти цели предполагалось взять субсидию из бюджета. Министр предлагала выделить в этом году 85,7 млн руб., аргументировав это тем, что проект до сих пор не вышел на самоокупаемость.
Биотехнопарк Кольцово — проект, правительства Новосибирской области и администрации наукограда Кольцово, по созданию научно-производственной площадки, которая аккумулирует компании разработчиков, исследования и производства в биотехнологиях и смежных областях. Совокупные инвестиции в создание Биотехнопарка в 2011 году составили 457 млн. руб.
Заместитель председателя Ирина Диденко задала риторический вопрос о целесообразности плана финансового оздоровления Биотехнопарка: «В чем состоит финансовое оздоровление? В том, чтобы больше отдать бюджетных денег?»
Депутат Алексей Варющенков сообщил, что реализация проекта Биотехнопарка той командой, которая за него взялась, постоянно вызывала вопросы. «Необходимо принять кадровые решения, чтобы появился прогресс», — заявил он. Однако конкретные лица, кто может прийти на смену в качестве нового руководителя Биотехнопарка, не назывались.
Директор Биотехнопарка Елена Гутова, присутствующая на заседании комитета, заявила, что пока прогнозы по окупаемости проекта не оправдываются, а выручка в 32 млн руб. не устраивает руководителей. К концу года Гутова пообещала двукратный рост доходов Биотехнопарка.
Елена Гутова заняла пост директора Биотехнопарка летом прошлого года. Ранее она возглавляла ООО «Биотехнопарк-Эксперт». Предыдущий директор Владимир Кожевников руководил Биотехнопарком семь лет. После отчета Контрольно-счетной палаты, депутаты Заксобрания Новосибирской области раскритиковали работу руководителя.
Глава рабочего поселка Кольцово Николай Красников напомнил парламентариям, что, помимо названных компаний-лидеров, проект Биотехнопарка — еще и центр притяжения более чем 60-ти компаний, которые являются пользователями и потенциальными партнерами Биотехнопарка. Красников уверен, что контроль за реализацией этого проекта должен быть «профессиональным, спокойным, ежедневным и системным… Не просто кого-то поменять, принять легкие решения».
Председатель комитета Александр Морозов в итоге сообщил: «Мы понимаем, что этому важному проекту требуется поддержка и финансовое оздоровление. Но мы также понимаем, что у нас нет времени на воспитательные мероприятия с существующим руководством, поэтому рисковать бюджетными ресурсами не можем. Мы приняли решение, что как только произойдет кадровое оздоровление этого проекта, мы тут же вернемся рассмотрению выделения субсидии», — заявил Морозов.
В начале прошлого года Контрольно-счетная палата Новосибирской области выявила нарушения в расходовании бюджетных средств, которые выделялись Биотехнопарку. Первый раз вопрос об изменении алгоритмов поддержки Биотехнопарка был поднят после представления отчета КСП депутатами регионального парламента в январе прошлого года.
Тогда вице-спикер Заксобрания Андрей Панферов назвал траты Биотехнопарка «спусканием бюджетных денег в корзину». Осенью прошлого года депутаты Заксобрания также предлагали изменить схему финансовой поддержки Биотехнопарка.
Спикер Заксобрания Андрей Шимкив отмечал: «Мы не против налога на имущество, но если помогать, то дотациями, чтобы индустриальные парки приходили и объясняли — на какие цели были потрачены эти средства».