«Союзмультфильм» подал 25 исков к предпринимателям Новосибирска
«Союзмультфильм» в 2025 году подал 25 исков к предпринимателям Новосибирска на общую сумму более 1,7 млн руб. В части заявлений сказано, что речь идет о нарушении исключительных авторских правах на персонажа «Чебурашка». Основная масса исков подана к индивидуальным предпринимателям, в двух случаях — к фирмам ООО «Позитив» и ООО «Искитим-пресс».
В большей части суммы исковых заявлений колеблются от 40 тыс. руб. до 200 тыс. руб. В числе самых крупных были поданы иски к ООО «Позитив» и ИП Слепынин. «Исковое заявление акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» принять, возбудить производство по делу», — сказано в определении суда о принятии иска к «Позитив».
Как рассказала патентный поверенный РФ Наталья Ландышева, руководитель правового центра «ЛАНДПАТЕНТ», подавляющее количество споров «Союзмультфильм» выигрывает, а многие предприниматели удовлетворяют требования студии еще на этапе получения претензии.
«В одном из наших кейсов «Союзмультфильм» в претензии потребовал у предпринимателя, который торговал на маркетплейсе, компенсацию в размере 100 тыс. руб. за реализацию одного товара невысокой стоимости — это была бусина», — говорит юрист.
При этом к предпринимателям приходят по одному товару сразу два правообладателя. «Дело в том, что АО «Киностудия «Союзмультфильм» принадлежит право на товарный знак № 754872 (изображение Чебурашки), а ООО «Союзмультфильм» обладает правами на персонаж анимационного фильма «Гена и его друзья», — поясняет Наталья Ландышева. — По разъяснениям судебной практики, такой вариант защиты прав на одно и то же изображение возможен».
«После получения подобной претензии обязательно проверяйте, как собраны доказательства возможного нарушения, изучите доверенности и документы о правах на товарные знаки и объекты авторского права, убедитесь, что имеете дело с действующими представителями, и обязательно настаивайте на снижении суммы компенсации, — советует патентный поверенный. — Зачастую бывает более верным решение войти в судебный спор, где можно будет попытаться убедить суд в необходимости снижения суммы, чем в досудебном порядке отдать требуемую сумму за небольшое правонарушение»