Дело Покушалова, 22 фев 2018, 06:29

Клинику Мешалкина признали виновной в ситуации с картельным сговором

По данным антимонопольной службы, ФГБУ «НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина» нарушило федеральный закон «О защите конкуренции». Клиника свою вину не признала
Читать в полной версии
Фото: Пресс-служба новосибирского УФАС

Как говорится на официальном сайте УФАС по Новосибирской области, центр признали нарушившим п. 1 ч. 1 с.17 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Ранее РБК Новосибирск сообщал, что возбуждено дело о картельном сговоре при поставке медикаментов в ФГБУ «НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина»​. Сумма контрактов превысила 500 млн руб. По данным антимонопольной службы, ООО «Компания ФИТО» и ООО «Терра» заключили устное картельное соглашение для поддержания цены на 437 аукционах, организованных клиникой Мешалкина. Речь идет о поставках лекарств, медицинских изделий и продуктов.

На брифинге 21 февраля заместитель руководителя Новосибирского УФАС Наталья Камнева сообщила, что центр Мешалкина вместе с ​«Компания ФИТО» и ООО «Терра» заключили недопустимое соглашение и действовали совместно на торгах. «Центр формировал заявки с участием данных хозяйствующих субъектов, которые принимали участие в торгах, имея полную информацию о проводимых конкурсных процедурах от заказчика. Это соглашение нарушает антимонопольное законодательство, поскольку может привести к ограничению конкуренции, и недопустимо в соответствии с ФЗ «О защите конкуренции», — сказала Камнева.

Ранее РБК Новосибирск сообщали в УФАС, что нарушение антимонопольного законодательства установлено только в действиях ООО «Компания ФИТО» и ООО «Терра». «Клиника им. ак. Е.Н. Мешалкина государственный заказчик по аукционам, на которых выявлен картельный сговор, и не является участником в данном деле», — отмечали в антимонопольной службе.

На брифинге было сказано, что изначально проверка проводилась только в отношении указанных компаний, но поскольку заказчиком, в основном, являлся центр Мешалкина, то там также была проведена проверка. «В результате был установлен факт активной переписки по формированию заявок и контрактов, что является прямым нарушением ФЗ 44 о закупках для государственных и муниципальных нужд. Никакие переговоры между заказчиком и хозяйствующими субъектами не допускаются», — объяснила Наталья Камнева.

Читать по теме: В Новосибирском УФАС озвучили схему поиска картельных сговоров

Было также сказано, что если компания добровольно заявляет картельном сговоре, допускается возможность освобождения от ответственности. Как отметила Камнева, оба субъекта добровольно признали свою вину. Между тем, центр Мешалкина нарушения закона при закупках не признал. На данный момент клинике выдано предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

В соответствии с законом, за данное нарушение предполагается штраф до 50 тыс. руб. для должностных лиц, для юридических лиц от 1/10 до 1/2 от начальной цены контракта, но не менее 100 тыс. руб. Общая сумма контрактов составила свыше 500 млн. руб.

РБК Новосибирск направил запрос на комментарий в ФГБУ «НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина».

Pro
На какие льготы может рассчитывать бизнес в 2025 году
Pro
Защита прав инвесторов: принудительный перевод и конвертация ценных бумаг
Pro
Повторение ошибок 70-х: почему инфляция возвращается в Европу и США
Pro
Второе IPO на СПБ Бирже: стоит ли участвовать в размещении JetLend
Pro
Лимит на сбои. Как понять, что IT-система перегружена, а не плохо сделана
Pro
На заводах Volkswagen хотят производить БТР. Реанимирует ли это компанию
Pro
Айти приготовиться: что дело Блиновской означает для предпринимателей
Pro
Закончится ли гонка зарплат в России в 2025 году