Новосибирск, 26 апр 2017, 03:50

Путин изменил федеральный закон из-за жалобы новосибирских адвокатов

Теперь обыскивать адвокатские кабинеты можно только по решению суда и в присутствии наблюдателей от коллегии адвокатов
Читать в полной версии
(Фото: /bfmsamara.ru)

Федеральный закон об изменениях в уголовно-процессуальном кодексе опубликован на сайте Кремля 17 апреля. Документ предусматривает целый ряд нововведений, касающихся прав и статуса защитников в уголовном процессе. В частности введена новая статья, № 450.1, в которой говорится о недопустимости изъятия адвокатского досье целиком.

«Обыск у адвоката может быть произведён только на основании судебного решения, в котором должны быть указаны конкретные отыскиваемые объекты и данные, служащие основанием для проведения обыска», — говорится в справке государственно-правового управления по новому закону. Причем осмотреть квартиру или офис адвоката следователи могут, только если в отношении него возбуждено уголовное дело и в присутствии представителя адвокатской палаты региона.

Председатель Новосибирской городской коллегии адвокатов Александр Балян назвал эту норму «революционной».

«Революционная норма об обязательном участии в обысках у адвокатов представителя Адвокатской палаты, который обеспечивает защиту тайны клиентов адвоката, не имеющих отношения к законным целям поиска. Отличный инструмент в честных и умелых руках», — рассказал Балян корреспонденту РБК Новосибирск

В 2014 году в новосибирской городской коллегии адвокатов прошли обыски по уголовному делу о растрате в отношении бывшего руководителя Агентства регионального маркетинга Анны Динельт.  По данным «Сибкрая», тогда следователи забрали у сотрудников коллегии около 1,4 миллиона рублей, почти 17 тысяч долларов, а также около трех тысяч досье всех адвокатов коллегии за несколько лет.

Через год группа новосибирских адвокатов во главе с Баляном направила жалобу в Конституционный суд, в которой оспаривали положения УПК, позволяющие судам санкционировать обыски в офисах адвокатов. Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту об изменениях в УПК в декабре того же года, Конституционный суд «сформулировал ряд минимально необходимых требований к соблюдению конфиденциальности в адвокатской деятельности».

«Президентские поправки, определяющие порядок разрешения и проведения обысков у адвокатов восприняли правовую позицию, выраженную Конституционным судом по жалобе адвокатов Новосибирской городской коллегии адвокатов Постановлением N33-П от 17.12.2015. Исходя из правовой позиции Конституционного суда, обыски в НГКА нарушили как права адвокатов, так и — самое главное — права тысяч их доверителей и подзащитных. Это — право каждого на квалифицированную юридическую помощь и право не свидетельствовать против себя. То есть человек раньше был лишён возможности безбоязненно рассказать своему адвокату всё известное ему по делу. Д​​а и сам адвокат не мог выполнять свою работу под угрозой лишиться всего собранного и наработанного по делам и потерять доверие клиентов», — отметил Балян.

Также в пояснительной записке к законопроекту говорится, что закон разработан по итогам заседания Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека 1 октября 2015 года.

ЦБ указал на «виновное поведение» Euroclear
Пять маркетинговых стратегий, которые будут актуальны в 2026 году
Время использования WhatsApp россиянами с Android сократилось на четверть
Власти обсудят «контрмеры» против ЕБРР и Нефтяного фонда Норвегии
Почему криптобиржи теперь проверяют клиентов так же жестко, как банки
Вызов, но не кризис. Чем грозит России избыток нефти на мировом рынке
Эксперты увидели риски для реализации ГЧП-соглашений в ряде регионов
Сроки в IT снова горят: как менеджеру в этом может помочь вайб-кодинг