Новосибирск, 28 сен 2018, 06:27

На руководство индустриального парка «Кировский» завели уголовное дело

Следственный комитет возбудил дело по факту частичной невыплаты зарплаты руководством ООО «Индустриальный парк «Кировский» работникам предприятия. В общей сложности, сотрудникам не выплатили 300 тыс. руб.
Читать в полной версии

Проверка, проведенная прокуратурой Кировского района Новосибирска, установила, что в проверяемый период работникам предприятия выплачивали менее половины ежемесячной зарплаты. В то же время, руководство индустриального парка выдавало деньги подотчетным лицам, расплачивалось с поставщиками и подрядчиками, а также использовало деньги в целях, не связанных с выплатой зарплаты.

«Таким образом, руководитель ООО «Индустриальный парк «Кировский», имея реальную возможность выплачивать заработную плату, допустил частичную невыплату заработной платы и иных средств, причитающихся работникам от работодателя свыше трех месяцев», — говорится в сообщении областной прокуратуры.

По итогам проверки представители прокуратуры направили полученные данные в Следственный комитет региона. Было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 145.1 УК РФ (частичная невыплата заработной платы).

Получить оперативные комментарии от генерального директора индустриального парка «Кировский» Константина Першилина РБК Новосибирск не удалось.

Планы и банкротство

В 2016 году мэру Новосибирска Анатолию Локтю представили площадку некогда крупнейшего российского производителя электротермического оборудования «Сибэлектротерм», на которой планировалось создать индустриальный парк «Кировский». На его базе планировалось производить электрометаллургического, горно-шахтного и сельскохозяйственного оборудования. Ожидалось, что имущественный комплекс парка будет состоять из трех производственных, трех административных и 31 хозяйственного корпуса.

В прошлом году «Сибэлектротерм» был признан банкротом по иску торгового дома «Транссибметалл» из-за долга в 2,9 млн руб.

Конфликт

В декабре 2017 года конкурсный управляющий «Сибэлектротерма» Артур Смирнов обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием обязать индустриальный парк «Кировский» покинуть занимаемые производственные площади в связи с расторжением в одностороннем порядке договора аренды.

В свою очередь, представители индустриального парка подали в суд встречный иск с требованием устранить препятствия во владении и пользовании имуществом.

Истцом представлены доказательства совершения истцом действий направленных на расторжение договора аренды и отключения арендатора от электроснабжения», — указывает в определении Арбитражный суд.

В итоге арбитраж запретил «Сибэлектротерму» создавать препятствия индустриальному парку в пользовании электричеством, оборудованием на площадях, переданных по договору от ноября 2016 года.

По словам Смирнова, его решение удалить индустриальный парк «Кировский» с территории «Сибэлектротерма» связано с «нерыночной» и «невыгодной» арендной платой. Смирнов оценивал стоимость аренды в пять миллионов рублей, в то время как представители индустриального парка платили 230 тыс. руб. в месяц — по 10 руб. за кв м.

По словам гендиректора индустриального парка «Кировский» Константина Першилина, до решения суда договор аренды не может считаться расторгнутым. Гендиректор предприятия подчеркнул, что арендная плата поступает в соответствии с условиями договора. Першилин добавил, что озвученная Смирновым стоимость аренды в пять миллионов рублей завышена.

Смирнов рассказал «КоммерсантЪ-Сибирь» о том, что во время судебного разбирательства представители индустриального парка заварили ворота на территории завода, разместили бетонные блоки, а также угрожали сотрудникам охраны предприятия физическим насилием. В результате охранникам пришлось сделать предупредительные выстрелы для наведения порядка.

В итоге, арбитраж удовлетворил требования «Сибэлектротерма» и отказал парку «Кировский» во встречном иске.

Согласно данным ЕГРЮЛ, уставный капитал ОАО «Сибэлектротерм» равняется 77,8 млн руб. На данный момент конкурсным управляющим предприятия является Сергей Лебедев.

От +35 до -25%. На чем заработали и потеряли российские инвесторы
Долгожители в офисе: когда «старички» становятся риском для бизнеса
55 критериев: как ФНС будет оценивать бизнес в 2026 году
Как Лу Хэн сколотил состояние $300 млн на африканских IP-адресах
4 фатальные ошибки бизнеса, которые провоцируют потребительский терроризм
«$90 в час»: какие новые профессии создает бум искусственного интеллекта
Ваши дети захотят это: что готовят самые «горячие» стартапы рынка игрушек
Как выбрать проект для инвестиций в ЦОД