Новосибирск, 30 сен 2021, 16:18

Суд отказал в передаче дела экс-прокурора Новосибирска в другой регион

Читать в полной версии
(Фото: РБК Новосибирск)

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемерово) отказал защите в передаче в другой регион уголовного дела в отношении бывшего прокурора Новосибирска Дениса Ференца. Дело оставили на рассмотрение в Новосибирске, сообщил «Ъ-Сибирь» со ссылкой на источники, знакомые с ходом судебного разбирательства.

Как сообщала пресс-служба Центрального районного суда Новосибирска, постановление о направлении уголовного дела суд издал для разрешения ходатайства Ференца и его адвоката Евгения Старостенко.

Как сообщали ранее в Следственном комитете, в зависимости от роли каждого Аверину, а также Дмитрия Куклина, Михаила Федосеева и Павла Кулибанова обвиняют в превышении должностных полномочий, воспрепятствовании производству предварительного следствия, совершении заведомо ложного доноса и даче заведомо ложных показаний.

По данным следствия, экс-глава завода «Экран» «РАТМ-Холдинга» Олег Яровой при помощи Авериной и Куклина в 2017 году совершил ложный донос о том, что его знакомая является мошенницей. Речь идет о деловом партнере Ярового, генеральном директоре ООО «Экфард» Наталье Васильевой. Яровой организовал дачу ложных показаний свидетелями Федосеевым и Кулибановым с целью завладеть недвижимостью Васильевой стоимостью около 500 млн руб.

Экс-прокурор Ференец, пользуясь служебным положением, получал сведения о собранных доказательствах, а также о том, как проходит расследование указанного уголовного дела. Материалы он передавал Авериной. Кроме того, Ференец вмешивался в деятельность следователя и давал ему указания. Впоследствии это уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в действиях местной жительницы состава преступления.

Бизнесмен Олег Яровой заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Дело в его отношении выдели в отдельное производство.

Верховный суд в 2017 году предложил менять территориальную подсудность уголовного дела в том случае, если возникают сомнения в беспристрастности его рассмотрения, в 2018 году закон вступил в силу. Случаи, когда Верховный суд менял подсудность по уголовным делам, касаются в основном крупных бизнесменов, руководителей регионов или криминальных авторитетов — лиц, у которых есть широкие связи в региональных властных кругах.


Подписка на новости РБК Новосибирск в соцсетях: Telegram, Facebook, ВКонтакте 

Как ноябрь изменил прогнозы по дефициту бюджета и ставке ЦБ
Переговоры о зарплате стали «шоком» рынка труда
Сотрудник хамит в чатах и сливает документы. Как приструнить или уволить
Свободная торговля с Индонезией. Что это значит для бизнеса в России
Доллар продолжает падать. Какие активы от этого выиграют в 2026 году
«Пламя дефолтов поднимается»: почему обвалился рынок долга и что делать
Как новый подход ВС в делах о банкротствах повлиял на кредиторов
Замедление неизбежно: какие IT-проекты выживут в 2026 году