Проблемы «Сибмоста», 18 окт 2016, 10:44

Субподрядчику отказали в банкротстве «Сибмоста»

Арбитражный суд Новосибирской области оставил без рассмотрения заявление строительной компании «Орион» с требованием признать «Сибмост» банкротом
Читать в полной версии
Фото: sib.fm

Суд также отказался ввести процедуру наблюдения в АО «Сибмост», сообщил «Интерфакс» из зала суда. Ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения подал омское научно-производственное объединение «Мостовик», отсудивший в феврале этого года 220,6 млн рублей долгов за поставку металлоконструкций для строительства четвертого моста через Енисей в Красноярске.

«Закон о банкротстве четко предусматривает, что право обращения кредитора в суд возникает с даты вступления в силу арбитражного суда. Это условие отсутствовало у заявителя на момент обращения с иском о банкротстве. Мы считаем, что «Орион» злоупотребил своим правом на обращение с заявлением о банкротстве. Оно было подано преждевременно в ущерб интересам должника и остальных его кредиторов», — сказал представитель «Мостовика» (цитирует  «Коммерсант»).

По его словам, оставление без рассмотрения не лишает права повторно обратиться с заявлением о банкротстве. Представители «Сибмоста» и «Ориона» также заявили на заседании суда, что между сторонами ведутся переговоры о решении спора во внесудебном порядке. По данным, озвученным представителями «Ориона» в суде, уточненная задолженность «Сибмоста» перед компанией составляет 34 млн рублей, передал «Ъ».

Строительная компания «Орион» подала заявление о признании банкротом «Сибмоста» в июле этого года. Компания требует взыскать 21,2 млн рублей в качестве оплаты за строительство участка дороги «Чуйский тракт» по договору субподряда, следует из определения суда. Иск о взыскании этой суммы «Орион» выиграл в суде в конце мая 2016 года. Общая стоимость контракта составляла 881,7 млн рублей.

Pro
HR-тренды 2025 года — в 10 карточках
Pro
Клоны приложений, аккаунтов и ложное партнерство: схемы хакерских взломов
Pro
«Тарифное ружье заряжено»: чем известен новый глава Минфина США
Pro
СЕО стали меньше заниматься стратегией. Почему и кто виноват
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
Почему ученые больше не считают СДВГ отклонением — The Economist
Pro
Теряют почву под ногами: почему Nike и Adidas уступают рынок конкурентам
Pro
Как Индия боролась с «масляной инфляцией» и проиграла