Проблемы «Сибмоста», 15 дек 2016, 08:56

Омский «Мостовик» добился ограничений по госконтрактам «Сибмоста»

Омский «Мостовик», связанный со «Сбербанком», добился введения новых обеспечительных мер в отношении «Сибмоста» — ему и заказчикам запретили передавать третьим лицам права оплаты за выполненные работы по госконтрактам
Читать в полной версии
(Фото: «Омск здесь»)

Арбитражный суд Новосибирской области снова удовлетворил требование омского «Мостовика» о введении новых обеспечительных мер по делу о банкротстве новосибирской мостостроительной компании «Сибмост» — ограничения наложены на финансовые потоки по 15 госконтрактам компании, следует из определения суда. ​Как заявил в суде представитель «Мостовика», с июля по октябрь 2016 года «Сибмост» производит отчуждение принадлежащей ему дебиторской задолженности. «Данные обстоятельства подтверждены договорами уступки», — указано в документе. 

Согласно решению суда, запрещается совершать передачу, уступку, отчуждение и обременение прав оплаты выполненных работ по заключенным госконтрактам. Среди перечисленных заказчиков по 15 контрактам — федеральные управления автодорог «Сибирь», «Алтай», «Байкал» и «Вилюй», а также управление автомобильных дорог по Красноярскому краю и Федеральное агентство воздушного транспорта. Суд запретил им осуществлять действия, направленные на исполнение обязательств по договорам с «Сибмостом» в пользу третьих лиц по указанию компании.

В пресс-службе «Сибмоста» пока не ответили на запрос РБК Новосибирск. Данные ограничения вряд ли повлияют на операционную деятельность «Сибмоста», отметил управляющий партнер юрфирмы «Ветров и партнеры» Виталий Ветров. «Исполнение обязательств самому должнику может быть произведено. Так что работать могут, а вот перенаправлять денежные потоки на других лиц не смогут», — сказал Ветров. По его мнению, «Сбербанк» и «Мостовик», будучи крупными кредиторами «Сибмоста», будут настойчиво добиваться возврата долгов. «Я не знаю, какие ресурсы есть у компании и ее собственников. Учитывая, что белый флаг они не вывешивают, то говорить, что проигрыш в одном или нескольких боев не означает полное поражение», — прокомментировал Ветров. 

Требования омского научно-производственного объединения «Мостовик» к «Сибмосту» составляют 220,6 млн рублей. На прошлой неделе «Мостовик», банкротство которого контролирует «Сбербанк», добился введения обеспечительных мер на 2,5 млрд рублей дебиторской задолженности, которую «Сибмост» отсудил у мэрии Новосибирска. В пресс-службе «Сибмоста» отказались комментировать эту тему. В то же время сам «Сбербанк» намерен подключиться к банкротству «Сибмоста» и потребовать от компании более 4 млрд рублей. Сейчас общая сумма требований кредиторов превышают 800 млн рублей, указывается в материалах суда. «Сбербанк воздерживается от комментариев», — ранее сказали РБК Новосибирск в пресс-службе банка.

Заявление о банкротстве «Сибмоста» в июле этого года подал субподрядчик — строительная компания «Орион». Фирма потребовала взыскать 21,2 млн рублей в качестве оплаты за строительство участка дороги «Чуйский тракт» стоимостью 881,7 млн рублей по договору субподряда. Иск о взыскании 21,2 млн рублей компания «Орион» выиграла в суде в конце мая 2016 года. В октябре суд отказал во введении процедуры наблюдения в компании «Сибмост». 

Pro
«22% — скорее сюрприз, 23% — уже в рынке». Что будет со ставкой в декабре
Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
«Начинать бизнес нужно с великой идеи»: 12 мифов о компаниях-визионерах
Pro
Как замедление экономики КНР влияет на торговлю с Россией
Pro
Клоны приложений, аккаунтов и ложное партнерство: схемы хакерских взломов
Pro
Почему ученые больше не считают СДВГ отклонением — The Economist
Pro
Сгенерированная реальность: каким будет 2025 год для PR-специалистов
Pro
Чтобы агроном получал больше айтишника: как решают вопрос кадров в селе