Пермский край, 15 мар 2017, 12:50

Муниципальные субсидии в Прикамье могут «отвязать» от сельхозпроизводства

Правительство Прикамья решило отказаться от методики распределения единой субсидии местным бюджетам из бюджета Пермского края с использованием повышающих шкал в зависимости от уровня развития сельхозпроизводства.
Читать в полной версии

И.о. министра сельского хозяйства и продовольствия Александр Козюков заявил депутатам промышленного комитета заксобрания о нецелесообразности применения повышающих коэффициентов.

В своем докладе чиновник сообщил, что 18 февраля 2017 года региональный минсельхоз заключил соглашении о предоставлении Пермскому краю субсидии в рамках подпрограммы на развитие газификации, водоснабжения, строительства жилья и спортивных сооружений в объеме 138,4 млн рублей. Софинансирование со стороны края составляет 62,9 млн рублей.

Муниципалитеты могут получить средства на свои приоритетные и инвестиционные проекты на условиях софинансирования. Муниципальные образования обеспечивают 15% от необходимой суммы, остальные 85% предоставляются за счет средств бюджета Пермского края, включая федеральные средства.

«Один из основных принципов предоставления субсидии местным бюджетам из краевой казны является заявительный характер, подушевое распределение, а также принцип равенства прав при предоставлении и распределении субсидии между муниципальными образованиями. Считаем применение повышающих шкал в зависимости от уровня развития сельскохозяйственного производства с целью обеспечения необходимого софинансирования на реализацию указанного мероприятия нецелесообразным», — озвучил позицию правительства А.Козюков.

«У предыдущего руководства была другая позиция, что методика целесообразна», — отметила председатель комитета Татьяна Миролюбова.

По словам руководителя минсельхоза, районы Прикамья «находятся на разных стартовых позициях». Кроме того, при применении повышающего коэффициента появляется риск реализации программы, связанный с поиском участников. «Мы будем спрашивать сначала у тех муниципалитетов, в которых лучше развито сельскохозяйственное производство, получив отказы, аргументированные тем, что деньги в местные бюджеты не заведены, мы пойдем в следующие территории», — подчеркнул чиновник.

Напомним, на декабрьском заседании комитета депутаты рекомендовали правительству разработать методику распределения единой субсидии местным бюджетам из бюджета Пермского края с учетом уровня сельскохозяйственного производства.

IPO на «плечах хомяков»: что произошло с размещением «Базиса»
Штрафы за рассылки и звонки выросли до ₽1 млн. Как перестроить работу
Спрос на концерты в России вышел на допандемийный уровень
ЦБ ответит исками на угрозу конфискации резервов в ЕС. Что это значит
Зачем компании заводить корпоративный ИИ, если есть ChatGPT
Зачем при передаче наследникам бизнеса надо писать внутреннюю конституцию
В США волна мегасделок. Такие периоды часто заканчиваются очень плохо
Москва перестает быть рынком массовых новостроек: куда смотреть инвестору