Пермский край, 20 мар 2017, 10:31

ПАО «Мотовилихинские заводы» не удалось оспорить взыскание 47 млн рублей

Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменения решения предыдущих инстанций по делу «Мотовилихинских заводов» и ООО «ТК «Нова». В ПАО настаивают на пересмотре дела о взыскании 47 млн рублей.
Читать в полной версии

26 января Арбитраж Северо-Западного округа принял к производству кассационную жалобу пермских машиностроителей. Предприятие пыталось обжаловать отказ Арбитражного суда Новгородской области и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда в деле об отказе пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

«Мотовилихинские заводы» не раскрыли свои будущие действия, в то время, как ранее, когда предприятие намеревалось оспаривать решение суда, его представители давали комментарии о своих намерениях.

Ранее Арбитражный суд Новгородской области решил взыскать с ПАО «Мотовилихинские заводы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Нова» 47 млн рублей и 200 тыс. госпошлины. В свою очередь «ТК «Нова» суд обязал перечислить заводу 16,5 млн рублей. В результате взаимозачета пермское предприятие должно было перевести компании почти 30,8 млн рублей.

Комментировать ситуацию с «ТК «Нова» на предприятии отказались. Заявление о возможном обжаловании решения суда на заводе также пока не сделали. 

Напомним, в феврале 2017 года «Нова» попыталась обанкротить завод, но Арбитражный суд Пермского края оставил заявление без движения.

Конфликт сторон начался еще в 2015 году, тогда завод и компания пытались урегулировать его в рамках гражданского производства. Как следует из определения Арбитражного суда Новгородской области, ООО «Торговая компания «Нова» обратилось в суд с иском к ПАО «Мотовилихинские заводы» о взыскании 47,3 млн рублей задолженности по оплате поставленного в апреле 2014 года товара. 30 ноября 2015 года суд принял встречный иск предприятия к компании. Сумма взысканий превысила 117 млн рублей, в том числе 102 млн рублей предварительная оплата, почти 14,9 млн рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами.

Pro
Таможня КНР не пускает ваш груз: что вы не учли, заказывая товар в Китае
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
Мозг все равно вас обманет: Даниэль Канеман — о когнитивных искажениях
Pro
Ждет ли мир второй «пузырь доткомов». Как на экономике скажется крах ИИ
Pro
Мрачная перспектива: что ждет Европу из-за нового китайского шока
Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис
Pro
Как торговаться за выходное пособие, если работодатель хочет вас уволить