Пермский край получил «шесть» за устойчивость
Фонд «Петербургская политика» представил рейтинг политической устойчивости регионов. Главным трендом минувшего месяца стало укрепление позиций вновь избранных глав регионов и ослабление показателей ряда действующих губернаторов, которые могут покинуть свои посты в ходе осенней ротации, говорится в докладе фонда «Петербургская политика».
В Приволжском федеральном округе выборы глав регионов проходили в семи территориях, четыре из них — Пермский край, республики Удмуртия и Марий Эл и Кировская область прибавили в рейтинге 0,6 баллов. Этот показатель повышения позиций — максимальный в исследовании.
«Новые губернаторы наверняка еще будут делать ошибки, так что сохранение этой прибавки в ближайшие месяцы отнюдь не гарантировано», — считает автор доклада Михаил Виноградов.
По итогам сентября Пермский край сделал значительный рывок в рейтинге и перешел из группы с пониженной устойчивостью в группу регионов со средней. Регион пропустил вперед Ярославскую, Новгородскую и Калининградскую области.
По версии фонда, среди позитивных событий месяца стал визит в Пермь главы государства Владимира Путина, открытие для движения транспорта нового участка автотрассы Пермь — Екатеринбур, планы Росавтодора отремонтировать подъездные дороги к Перми за счет средств «Платон» и договоренность краевого правительства с банками о возможности реструктуризации ипотечных кредитов обманутых дольщиков. К негативным — намерение депутатов Большесосновского района добиваться отставки главы района Михаила Чеботнова. В топ-30 важнейших региональных событий сентября, по версии авторов доклада, Пермский край не попал.
В опубликованном сегодня докладе Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрия Орлова также говорится, что сохранили или заметно улучшили свои позиции те губернаторы, которые лишились приставки врио в единый день голосования 10 сентября. Так, Решетников после победы на выборах, прибавив два пункта, остается в группы губернаторов, имеющих сильное влияние.
По мнению координатора пермского представительства ассоциации «Голос», политолога Виталия Ковина, «к положительным изменениям в рейтингах можно относиться серьезно, но это не показатель того, что в Пермском крае уже сегодня стало жить лучше».