Пермский край, 26 фев 2018, 11:21

В Перми были похищены коммунальные платежи на миллионы рублей

В Пермском крае осужден участник организованной группы, обвиняемый в хищении средств, предназначенных для оплаты коммунальных ресурсов.
Читать в полной версии
Фото: Архив РБК Пермь

Мотовилихинский районный суд  Перми вынес приговор по уголовному делу в отношении начальника сектора взыскания задолженности ООО «Центр эффективного управления» Андрея Овсянникова, сообщается на официальном сайте Генпрокуратуры РФ. Овсянников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенного организованной группой в особо крупном размере).

Установлено, что в состав организованной преступной группы входили семь человек, в том числе  руководитель ООО «Информационно-расчетный центр — Прикамье», двое сотрудников этой организации, а также три директора различных управляющих компаний, входящих в НП «Ассоциация управляющих компаний». В 2017 году в рамках дела о хищении средств из расчетного центра «ИРЦ-Прикамье» приговоры были вынесены руководителям компании Алексею Сенокосову и Вячеславу Криницину. Еще один участник организованной преступной группы, бывший заместитель начальника ЖКХ Перми Александр Морозов, скрылся и объявлен в международный розыск.

Имея доступ к денежным средствам фирмы, осуществляющей непосредственные расчеты с населением за поставленные коммунальные ресурсы, в период с марта 2012 года по март 2013 года, виновный, совершил хищение более 26,8 млн. рублей, предназначенных для перечисления ресурсоснабжающим организациям. Таким образом был причинен ущерб ООО «НОВОГОР-Прикамье» и «Пермская сетевая компания» (ПСК), публичному акционерному обществу «Т Плюс» в виде недополученной платы за оказанные коммунальные услуги водоснабжения, водоотведения и поставки тепловой энергии.

Суд, с учетом позиции государственного обвинения, приговорил Овсянникова к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также штраф размером 200 тысяч рублей. Также ресурсоснабжающие организации могут впоследствии обратиться в суд за взысканием материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

В компаниях «Т Плюс» и ПСК заявляют намерение взыскать средства. По их данным, противоправные действия Овсянникова и его сообщников причинили материальный ущерб  ООО «ПСК» и ПАО «Т Плюс» в размере 21,9 млн рублей, а также ООО «НОВОГОР-Прикамье» в размере 4,9 млн рублей.

Ранее руководитель ООО «ИРЦ-Прикамье» и еще один участник группы признаны судом виновными в совершении указанного преступления и приговорены к лишению свободы. В отношении остальных участников группы уголовное дело выделено в отдельное производство, расследование по которому приостановлено в связи с их розыском.

В ходе расследования уголовного дела органами следствия наложен арест на похищенные денежные средства, имущество обвиняемого и иных лиц в общей сумме более 57 млн рублей.

В январе 2018 года ременный управляющий ООО «Информационно-расчетный центр – Прикамье» Алексей Евдокимов проанализировал сделки компании и обнаружил признаки преднамеренного банкротства организации. Ущерб от деятельности ООО «ИРЦ-Прикамье» он оценил ориентировочно в 12 млрд руб. за три года активной деятельности на рынке ЖКХ Пермского края (2012-2014 годы). По информации временного управляющего, пострадавшими от работы компании стали жители, недополучившие услуги ЖКХ надлежащего качества и вынужденные платить завышенные тарифы; государство и муниципальные образования, которым пришлось вкладывать бюджетные средства в ремонт коммунальной инфраструктуры.

Pro
Смартфоны изменили мозг зумеров. Как это влияет на их работу и отношения
Pro
Почему 20% бизнесменов психопаты и как работать под их руководством
Pro
«Система не менялась с 70-х». Чем обернулось корейское экономическое чудо
Pro
Чучхе по-китайски. КНР начала перезагрузку экономики ради победы над США
Pro
Шесть типов собеседников и как подстроиться под каждого из них
Pro
От чего нас лечат: 5 несуществующих диагнозов
Pro
Экспатам из России платят в Узбекистане $60 тыс. в год: в чем сложность
Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски