Пермский край, 18 апр 2018, 13:55

Пермский экс-министр не смог оспорить оценку своей квартиры

Обвиняемый Алмаз Закиев попросил СКР подшить к своему уголовному делу интернет-объявления о продаже элитного жилья в Тюмени.
Читать в полной версии
(Фото: Архив РБК Пермь)

Вчера, 17 апреля, Пермский краевой суд счел законным отказ Следственного комитета России приобщить к уголовному делу бывшего министра транспорта Прикамья Алмаза Закиева документы, представленные самим обвиняемым. Среди них — рецензия на экспертное заключение о рыночной стоимости проданной экс-чиновником элитной квартиры в историческом центре Тюмени.

Расследование уголовного дела было начато управлением ФСБ по Пермскому краю 24 октября 2016 года. Бывший министр обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями. За это ему грозит до семи лет лишения свободы. По версии силовиков, коррупция допущена при лоббировании в 2015 году интересов тюменского ООО «Мостострой-12». Компания выиграла аукцион на строительство автодороги стоимостью почти 2 млрд рублей в обход Чусового, отмененный по требованию ФАС.

При производстве по делу ФСБ выявила признаки особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»). За это грозит от 8 до 15 лет заключения со штрафом в размере 70-кратной суммы взятки. Дальнейшее расследование было передано в СКР.

Версия ФСБ о том, что Закиев по завышенной примерно на 10 млн рублей цене продал свою тюменскую квартиру покупателю, близкому к ООО «Мостострой-12», подтвердилась. Чтобы опровергнуть выводы проведенной в ноябре 2016 года судебной строительно-технической экспертизы, обвиняемый предъявил в Следственный комитет рецензию на заключение судебного эксперта, информацию Росстата о средней цене 1 квадратного метра на рынке жилья в Тюменской области в четвертом квартале 2015 года, объявления из сети Интернет о продаже аналогов своей квартиры.

Следователь Денис Ярков 2 марта 2018 года отказал в приобщении документов, отметив, что рецензирование заключения другого эксперта не составляет ни одного вида судебной экспертизы. Свердловский районный суд Перми 22 марта не принял жалобу обвиняемого Закиева к рассмотрению. Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 17 апреля также оставила заявление бывшего министра без удовлетворения.

Pro
СЕО стали меньше заниматься стратегией. Почему и кто виноват
Pro
«Уделите 80% своего внимания персоналу». Уроки лидерства с нуля
Pro
Почему Египет становится новой площадкой для сборки китайских авто
Pro
Что делать, если нет новогоднего настроения
Pro
90 дней подъемов в 05:30: что не так с новым трендом по «улучшению себя»
Pro
Почему обанкротился главный производитель аккумуляторов в Европе
Pro
Объекты на курортах подорожали на 300% за 7 лет. Как на них влияет ставка
Pro
Переезд бизнеса в дружественные страны: где тонкий лед — 7 карточек