Пермский край, 10 мая 2018, 11:49

Выявлена переплата в 91,2 млн рублей при строительстве «Перми Великой»

Минспорта Прикамья и московское ООО «ЭлинАльфа» не согласны с требованиями финансистов о возврате этой суммы в федеральный бюджет.
Читать в полной версии
Фото: РБК Пермь

Сегодня арбитражный суд Пермского края приостановил производство по новому спору вокруг крытого манежа в Прикамье, построенного для подготовки к чемпионату мира по футболу 2018 года. Госзаказчик в лице регионального минспорта просит признать недействительным предписание управления федерального казначейства (УФК) о возвращении 91,2 млн рублей, выплаченных подрядному ООО «ЭлинАльфа» из Москвы.

УФК по Пермскому краю усмотрело неверное применение повышающих коэффициентов в актах выполненных работ. Предписанием от 18 декабря 2017 года госзаказчику предложено до 1 июня 2018 года возвратить в российскую казну излишне выплаченные, по мнению ревизоров, деньги. Не согласившись, минспорта Прикамья 27 марта 2018 года обратилось в арбитражный суд.

Столичные ООО «ЭлинАльфа» и ФГУП «Дирекция программы по развитию физической культуры и спорта», привлеченные в качестве третьих лиц, поддержали позицию заявителя о необоснованности доводов УФК. При этом подрядная компания попросила приостановить разбирательство до окончания своего спора с госзаказчиком об оплате работ на манеже «Пермь Великая».​

Как сообщили РБК Пермь в региональном минспорта, ведомство подало иск к краевому УФК, которое в бесспорном порядке списало более 86 млн рублей в федеральный бюджет после проверки крытого футбольного манежа. Основанием для списания стало нарушение ст.132 Бюджетного кодекса РФ, в соответствии с которым не был обеспечен уровень расходного обязательства за счет средств бюджета Пермского края и не достигнут уровень технической готовности объекта в установленный срок.

«Исковым заявлением в Арбитражный суд краевое министерство спорта просит признать данные действия УФК незаконными в связи с тем, что на дату проведения работ по строительству футбольного манежа норматив софинансирования из федерального и краевого бюджета установлен не был, а не достижение уровня технической готовности объекта вызвано обстоятельствами непреодолимой силы. Более того, постановлением Правительства РФ от 20.06.2016 №1264-р Пермский край освобожден от мер ответственности за нарушения показателя по технической готовности объекта», — сообщают в минспорта.

 Госконтракт ценой более 1,39 млрд рублей с ООО «ЭлинАльфа» на строительство крытого футбольного манежа в Перми был заключен 21 июля 2015 года. Подрядчик требует более 287,1 млн рублей — долг за неоплаченные объемы и другие расходы. Краевой минспорта иск не признал и предъявил встречные требования на 168,9 млн рублей, частично основанные на выводах УФК о завышении объемов и расценок со стороны ООО «ЭлинАльфа». Стороны предложили провести судебную строительно-техническую экспертизу. Очередное заседание назначено на 23 мая. 

Ссылаясь на это дело, представитель ООО «ЭлинАльфа» Александр Заривчацкий 10 мая ходатайствовал в суде о приостановлении разбирательства по новому спору. Представители минспорта Прикамья Ирина Седусова и УФК по Пермскому краю Денис Пермяков не возражали. Судья Виктор Самаркин удовлетворил ходатайство.

Стороны опять встретятся в суде 17 мая. Краевое минспорта оспаривает списание в федеральный бюджет 86 млн рублей за не обеспечение необходимого уровня расходных обязательств и не достижение технической готовности «Перми Великой» в установленный срок. Кроме того, 21 мая региональное ведомство продолжит начатое три месяца назад арбитражное разбирательство о признании недействительным представления УФК от 18 декабря 2017 года. Оспариваются выводы о не достижении технической готовности объекта (162 млн рублей) и нарушении условий софинансирования стройки из федерального и краевого бюджетов (115 млн рублей).

Pro
Интерес россиян к жилью в ОАЭ и Турции угас. Какие страны заняли их место
Pro
Накрутка опыта: как соискатели обманывают будущего работодателя
Pro
Не только ChatGPT: 9 ИИ-инструментов, готовых помочь венчурному инвестору
Pro
B2b-маркетплейсы в 2025 году: какие 6 трендов будут доминировать
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
Что такое «мусорная» ДНК и почему она не так бесполезна, как кажется
Pro
Поиск работы: что успеть сделать в новогодние каникулы
Pro
Как получить повышение в 2025 году: пошаговый план