Пермский край, 22 мая 2018, 10:51

Действия бывшего замминистра спорта Прикамья проверят московские эксперты

Для новой оценки пермского стадиона «Динамо» арбитражный суд отвел один месяц.
Читать в полной версии
Фото: РБК Пермь

Арбитражный суд Пермского края назначил строительно-техническую экспертизу стадиона «Динамо», которая должна быть проведена не позднее 30 июня. Ответы четырех московских экспертов могут иметь значение не только для спора между минспорта Прикамья с подрядным ООО «Технологии и строительство» «ТиС), но и для уголовного дела бывшего замминистра Руслана Садченко.

Министерство спорта Прикамья требует от ООО «ТиС» вернуть неправомерно перечисленные за реконструкцию пермского стадиона 16,02 млн рублей. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к делу привлечен автор проекта — ООО «Чайковскстройпроект». Истец и ответчик попросили провести экспертизу в ФГБУ «Центральный научно-исследовательский и проектный институт министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ» (ЦНИИП Минстроя России). 

Судья Юлия Султанова 18 мая предложила экспертам ЦНИИП Минстроя РФ ответить на шесть вопросов. В том числе о соответствии проектно-сметной документации, примененных стройматериалов и изделий СНиПам. А также — об объемах израсходованных материалов, наличии или отсутствии существенных недостатков, которые бы повлияли на эксплуатационные характеристики объекта. Задан вопрос о том, обоснованы ли причины нарушения сроков реконструкции. Экспертам дано задание определить объем и стоимость работ, выполненных ООО «ТиС» по госконтракту.

Это значимо для уголовного дела бывшего замминистра спорта Прикамья Руслана Садченко, директора и единственного учредителя ООО «ТиС» Дмитрия Перфильева, исполнительного директора ООО «ТиС», директора ООО «А-Старт», индивидуального предпринимателя Александра Тархова. Краевое управление ФСБ обвинило их в мошенничестве на 23,6 млн рублей. 

Обвиняемые не согласны с версией ФСБ, указывая на три различные суммы предполагаемого ущерба — 2,38 млн, 16,02 млн и 21,2 млн рублей.

Рассмотрение в Пермском краевом суде апелляционного представления прокуратуры Прикамья, оспорившей передачу уголовного дела из Ленинского в Дзержинский районный суд Перми назначено на 29 мая. При любом исходе этих слушаний защита надеется к началу процесса по уголовному делу Садченко, Перфильева и Тархова получить экспертное заключение из Москвы — сообщил близкий к обвиняемым источник РБК Пермь.

«Доллар могут приватизировать». Что предсказал экс-глава Минфина Греции
Почему рынок труда в России застыл на рекордно низкой безработице
Найти своих и успокоиться. Почему потребители ищут закрытые сообщества
Воспитание без гиперопеки: 10 рабочих правил для родителей
Как правильно заявлять отвод политически ангажированному арбитру
Пять главных ловушек в процедуре приема на работу в 2026 году
Шопинг будущего. Почему карточка товара уходит в прошлое
Россиян обяжут отчитываться о криптокошельках перед ФНС. Разбор юристов