Пермский край, 19 сен 2018, 11:05

Суд оставил приговор избившим DJ Smash без изменений

Читать в полной версии
Фото: РБК Пермь

Пермский краевой суд сегодня рассмотрел апелляционные жалобы бывшего депутата Законодательного собрания Пермского края Александра Телепнева и продюсера Сергея Ванкевича на решение Ленинского районного суда по делу об избиении Андрея Ширмана (DJ Smash). Как ранее сообщал РБК Пермь, суд первой инстанции признал их виновными в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений и приговорил к двум годами заключения в колонии-поселении.

По мнению осужденных, приговор суда первой инстанции является чрезмерно суровым, не соответствует реальным обстоятельствам произошедшего и подлежит отмене. Телепнев и Ванкевич попросили суд переквалифицировать статью, исключив пункт 2 ст. 112 УК РФ «группу лиц по предварительному сговору», и заменить реальный срок на условный.

Свое несогласие с приговором выразил и представитель DJ Smasha. Она посчитала решение суда первой инстанции наоборот слишком мягким и настаивала на увеличение реального срока наказания для Телепнева и Ванкевича.

Гособвинитель Максим Денисов, в свою очередь, заявил, что считает приговор суда первой инстанции оставить без изменения.

Изучив доводы сторон, судья Пермского краевого суда оставил приговор суда первой инстанции без изменений, а жалобы сторон – без удовлетворения. Таким образом, приговор Ленинского суда Перми вступил в законную силу. Осужденные намерены обжаловать решение краевого суда.

5 трендов, которые перевернут ретейл. Как продавать в эпоху одиночек и ИИ
Куда вложить ₽1 млн, чтобы накопить на образование и квартиру ребенку
Ученые заключили пари на $300 тыс. о рекордном за 250 лет росте ВВП от ИИ
Айти, прости. Программисты в России начали уходить в другие профессии
Встречу можно резко ускорить одним правильным вопросом. Каким именно
До 25% годовых и выше: где заработать в туристической недвижимости
Как акции и рубль отреагируют на решение ЦБ по ставке: мнения аналитиков
Почему внутрисемейные сделки с точки зрения закона выглядят фиктивными