Пенсионному фонду отказали в санкциях к пермскому «Амкару»
Арбитражный суд Пермского края отказал управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Перми в удовлетворении исковых требований к общественной организации «Футбольный клуб «Амкар» о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений за декабрь 2017 года в размере 500 рублей. В резулятивной части решения указывается, что администрация клуба своевременно уведомляла Пенсионный фонд и имеет право на устранение неполноты (недостоверности) путем направления корректирующих форм.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Сейчас арбитраж также рассматривает дело о банкротстве ФК «Амкар», с заявлением о признании клуба несостоятельным выступил его ликфидатор Геннадий Шилов. Сумма исковых требований к «Амкару» составляет 540 млн рублей. Пока суд оставил заявление без движения, обязав заявителя устранить недостатки при подаче заявления до 8 октября 2018 года.
В середине сентября 2018 года Шилов досрочно сложил полномочия президента краевой федерации футбола. Одновременно из исполкома федерации ушел генеральный директор футбольного клуба Игорь Резвухин.
13 июня 2018 года футбольный клуб потерял право выступать в премьер-лиге из-за недостаточных финансовых гарантий и наличия существенных просроченных задолженностей. Через неделю Шилов через СМИ заявил о ликвидации «Амкара». Кредиторская задолженность ОО на момент принятия решения об отзыве лицензии составляла 500 млн рублей, из них 285 млн — долги перед структурами президента клуба, остальное — зарплата игроков и коллектива организации. По данным ресурсов раскрытия информации, выручка компании за 2016 год составила 135 млн рублей, прибыль 144 млн рублей, ее балансовая стоимость на начало 2017 года была отрицательной (-535 млн рублей). Учредителями компании являются Валерий Чупраков, Юрий Гребенюк, Сергей Оборин, Иван Миронов, Геннадий Шилов, Юрий Комаров, Виктор Засульский. На 10 августа 2018 года компания участвовала в трех арбитражных процессах в качестве ответчика, общая сумма исковых требований к организации достигала 33,5 млн рублей.