Пермский край, 03 окт 2018, 13:41

Обвиняемый в хищении у ЗиД ₽46,6 млн сохранил арестованное имущество

Читать в полной версии
Фото: Архив РБК Пермь

Апелляционная инстанция Пермского краевого суда оставила без изменения ранее вынесенное решение по спору ООО «Римейк» с бизнесменом Дмитрием Пудковым. Компании отказано во взыскании с данного ответчика 73,3 млн рублей и обращении взыскания на его имущество — двух зданий бывшей автобазы администрации Перми. Одновременно удовлетворено требование самого бизнесмена о признании незаключенным дополнения к договору с ООО «Римейк» о безвозмездном пользовании нежилым помещением.

Также снят арест, наложенный Пермским краевым судом 19 июня 2017 года в рамках этого гражданского дела на любое имущество Пудкова. Однако на принадлежащие ему 3-этажное здание площадью 11 140,3 кв. метра и 1-этажное площадью 94,1 кв. метра по ул. Героев Хасана, 55 сохраняется арест, продленный 16 августа на 6 месяцев Дзержинским районным судом Перми при рассмотрении уголовного дела о растратах. Пудков там числится свидетелем. Подсудимых трое — депутат заксобрания Пермского края, бывший исполнительный директор ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (ЗиД) Егор Заворохин, экс-чиновник Денис Овчинников и его сын, бизнесмен Максим Овчинников. Все обвиняются в хищениях у ЗиД 143,8 млн рублей, а Овчинников-старший — еще и в растрате имущества МУП «Автомобильная база» Перми на 101,5 млн рублей.

По версии СКР, директор муниципальной автобазы и председатель ликвидационной комиссии Овчинников в 2014 году продал по заниженным ценам автомобили, дорожные призы и три здания по ул. Героев Хасана, 55. Одним из них сейчас владеет ООО «Дядя Миша — ДМ». Два других записаны на гражданина Пудкова.

Еще 1 мая 2015 года Пудков передал в безвозмездное пользование ООО «Римейк» оба своих здания. 6 сентября 2016 года бизнесмен уведомил компанию об одностороннем отказе от этого договора и потребовал освободить помещения. ООО «Римейк» обратилось в суд со своими требованиями. Затраты на перепланировку, реконструкцию и другие улучшения бывшего гаража были оценены в 27,4 млн рублей, штраф за несвоевременное возмещение этих расходов — тоже в 27,4 млн рублей, штраф за необоснованный отказ от договора — в 15 млн рублей, затраты содержание и обслуживание помещений — в 5,5 млн рублей. В счет общей суммы 73,3 млн рублей компания попросила обратить взыскание на два здания. Ответчик предъявил встречный иск. Он попросил признать незаключенным дополнение к договору от 1 мая 2015 года. А также — взыскать убытки в 4,6 млн рублей, которые причинены в результате самовольных, по мнению Пудкова, строительно-монтажных работ.

При рассмотрении гражданского дела Мотовилихинский районный суд Перми назначил ряд экспертиз для проверки подлинности представленных сторонами документов. Решением от 18 июня 2018 года частично удовлетворен встречный иск Пудкова.

«Имелись два варианта договора безвозмездного пользования от 01.05.2015, подписанные сторонами. При этом данные договоры различны по своему содержанию, в том числе в части возмещения затрат на произведенные улучшения. То есть следует исходить из того, что стороны не согласовали данные условия. Соответственно, в указанной части договор считается незаключенным и к правоотношениям сторон должны применяться положения Гражданского кодекса РФ о безвозмездном пользовании», — указала судья Татьяна Опря.

«До «Римейка» зданиями по ул. Героев Хасана, 55 управляла другая организация, они не потянули коммунальные платежи. Надо было латать «дырки» в старом советском гараже. Все документы были подготовлены Пудковым, мы их только подписали… После «Римейка» объект сдается Пудковым очередной организации — тоже безвозмездно», — пояснила представитель компании-истца Лариса Филиппова 2 октября на заседании апелляционной инстанции.

Сохранив свою недвижимость, Пудков остался обвиняемым по еще одному уголовному делу о хищениях на ЗиД. По версии полиции, совместно с замдиректора по безопасности и режиму Александром Сентябовым и родственником Егора Заворохина бизнесменом Сергеем Федорцом экс-полицейский Пудков в 2013-2014 годы похитил 46,6 млн рублей под видом обработки архивных документов оборонного предприятия. Ожидается, что до конца 2018 года Пудкову и предполагаемым соучастникам будет предъявлено окончательное обвинение, сообщил источник из правоохранительных органов.

Pro
Накрутка опыта: как соискатели обманывают будущего работодателя
Pro
«Фантомные акции» и другие способы поощрения директора: как это оформить
Pro
Голос тоже стареет: как замедлить процесс — советы врача из Гарварда
Pro
Что будет с зарплатами в 2025 году
Pro
Что такое «мусорная» ДНК и почему она не так бесполезна, как кажется
Pro
Манифест гибкости: лидер Agile-движения учит планировать проекты
Pro
B2b-маркетплейсы в 2025 году: какие 6 трендов будут доминировать
Pro
Как $36 трлн госдолга могут разрушить амбиции Трампа