Пермский край, 06 сен 2019, 16:07

Пермская УК намерена оспорить решение московского арбитража

Читать в полной версии

Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «УК «ЭКВО» в удовлетворении исковых требований к ФАС России. Об этом сообщили в Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края, которая была привлечена к судебному процессу в качестве третьего лица. В ООО «УК «ЭКВО» РБК Пермь сообщили, что намерены оспорить это решение. 

УК «ЭКВО» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения ФАС России. Раннее центральный аппарат ФАС отменил решения и предписания Пермского УФАС России, вынесенные в отношении Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края по жалобе ООО «УК «ЭКВО».

В 2018 году УК «ЭКВО» обратилась в Пермское УФАС с жалобой на необоснованное препятствование их деятельности. Ранее инспекция отказала во внесении в реестр лицензий Пермского края сведений об управлении 65 домами в Индустриальном районе Перми (список МКД во вложении). При этом в подтверждении права управления домами компанией были представлены протоколы общих собраний собственников, не содержащие сведения об ИНН управляющей организации.

«Отсутствие ИНН в протоколах не позволяло определить, за какую именно управляющую компанию голосовали собственники, учитывая, что во время проведения собраний в Пермском крае существовало две УК «ЭКВО»», – пояснили в пресс-службе инспекции.

В ООО «УК «ЭКВО» РБК Пермь сообщили, что ранее пермское УФАС сочло незаконным решение инспекции не включать дома в реестр так как в законе не зафиксировано, что в протоколе собраний должны быть ИНН. По словам представителей компаний, по этому поводу они неоднократно судились в пермском арбитраже.

«ИНН содержится в других документах, в частности – в договорах с собственниками. Сейчас инспекция по-прежнему нарушает закон, не включая дома в реестр. ФАС Москвы принял такое решение только потому, что пермское УФАС не могло вносить предписание инспекции потому что нет ограничения конкуренции. Мы считаем что в данном случае конкуренция так или иначе ограничена и оспорим это решение», – сообщил РБК Пермь представитель компании.

Как пояснили в пресс-службе инспекции госжилнадзора, первая УК «ЭКВО» в настоящее время признана банкротом и лишена лицензии, по состоянию на 1 августа 2019 года имеет долги за коммунальные услуги в размере более 33 млн рублей. Вторая УК «ЭКВО» была создана тем же самым директором Николаем Косяковым и находилась по тому же самому адресу. По состоянию на 1 августа 2019 года УК имеет долги за коммунальные услуги в размере 1,7 млн рублей. В настоящее время Николай Косяков дисквалифицирован за систематические нарушения жилищного законодательства.

Pro
Одинокие люди работают хуже, выяснили ученые
Pro
B2b-маркетплейсы в 2025 году: какие 6 трендов будут доминировать
Pro
Нейросети добра: как ученые решают этические проблемы с помощью ИИ
Pro
«Стесняюсь сказать»: 38 готовых фраз на все случаи жизни
Pro
Серотонин — не про счастье, мелатонин — не только сон: 5 мифов о гормонах
Pro
ИИ, ИИ и снова ИИ: какие стартапы привлекли больше всех в 2024 году
Pro
Как Scale AI зарабатывает миллиарды на обучении ИИ
Pro
Накрутка опыта: как соискатели обманывают будущего работодателя