Пермский край, 06 сен 2019, 16:07

Пермская УК намерена оспорить решение московского арбитража

Читать в полной версии

Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «УК «ЭКВО» в удовлетворении исковых требований к ФАС России. Об этом сообщили в Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края, которая была привлечена к судебному процессу в качестве третьего лица. В ООО «УК «ЭКВО» РБК Пермь сообщили, что намерены оспорить это решение. 

УК «ЭКВО» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения ФАС России. Раннее центральный аппарат ФАС отменил решения и предписания Пермского УФАС России, вынесенные в отношении Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края по жалобе ООО «УК «ЭКВО».

В 2018 году УК «ЭКВО» обратилась в Пермское УФАС с жалобой на необоснованное препятствование их деятельности. Ранее инспекция отказала во внесении в реестр лицензий Пермского края сведений об управлении 65 домами в Индустриальном районе Перми (список МКД во вложении). При этом в подтверждении права управления домами компанией были представлены протоколы общих собраний собственников, не содержащие сведения об ИНН управляющей организации.

«Отсутствие ИНН в протоколах не позволяло определить, за какую именно управляющую компанию голосовали собственники, учитывая, что во время проведения собраний в Пермском крае существовало две УК «ЭКВО»», – пояснили в пресс-службе инспекции.

В ООО «УК «ЭКВО» РБК Пермь сообщили, что ранее пермское УФАС сочло незаконным решение инспекции не включать дома в реестр так как в законе не зафиксировано, что в протоколе собраний должны быть ИНН. По словам представителей компаний, по этому поводу они неоднократно судились в пермском арбитраже.

«ИНН содержится в других документах, в частности – в договорах с собственниками. Сейчас инспекция по-прежнему нарушает закон, не включая дома в реестр. ФАС Москвы принял такое решение только потому, что пермское УФАС не могло вносить предписание инспекции потому что нет ограничения конкуренции. Мы считаем что в данном случае конкуренция так или иначе ограничена и оспорим это решение», – сообщил РБК Пермь представитель компании.

Как пояснили в пресс-службе инспекции госжилнадзора, первая УК «ЭКВО» в настоящее время признана банкротом и лишена лицензии, по состоянию на 1 августа 2019 года имеет долги за коммунальные услуги в размере более 33 млн рублей. Вторая УК «ЭКВО» была создана тем же самым директором Николаем Косяковым и находилась по тому же самому адресу. По состоянию на 1 августа 2019 года УК имеет долги за коммунальные услуги в размере 1,7 млн рублей. В настоящее время Николай Косяков дисквалифицирован за систематические нарушения жилищного законодательства.

Pro
«Верните деньги». Суды завалены исками против образовательных сервисов
Pro
Секрет Гейтса и Далио: как медитации помогают прокачать лидерство
Pro
Знаки деменции появляются за 15 лет до диагноза. Как не пропустить их
Pro
Цены на кофе аномально взлетели. Почему миру угрожает его дефицит
Pro
Как непостоянные зрители «украли» у стриминговых сервисов $10 млрд
Pro
Почему жаворонки чаще преуспевают в бизнесе
Pro
«Привяжите» оппонента: как добиться желаемого в переговорах — 10 советов
Pro
Чучхе по-китайски. КНР начала перезагрузку экономики ради победы над США