Пермский край, 09 сен 2019, 07:33

В Перми владельцы не смогли оспорить решение о признании корта незаконным

Читать в полной версии

В Перми владельцы корта теннисного клуба Feel Good не смогли оспорить решение суда о сносе спортобъекта в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. 2 сентября Пермский краевой суд рассмотрел жалобу владельцев сооружения и оставил решение суда низшей инстанции в силе. Об этом РБК Пермь сообщили в теннисном клубе.

Владельцы пытались отменить решение суда, которое было вынесено 29 октября 2018 года Мотовилихинским районным судом по иску департамента и градостроительства администрации города Перми. Представители мэрии подали в суд, доказывая, что корт построен незаконно, так как земля предоставлялась в аренду под спортплощадку, а корт, по мнению чиновников, является объектом капстроительства. С этим не согласны владельцы корта

«Суд, принимая решение о сносе, обосновал свой вывод тем, что постройка создана в нарушение договоров аренды земельных участков и не соответствует их виду разрешенного использования (иных оснований судом не установлено). В настоящий момент на земельных участках после демонтажа осталась открытая спортивная площадка для летних игр и тренировок. Основания, по которым постройка была признана судом самовольной и подлежала сносу, отпали (прекратились), в частности после производства демонтажных работ была погашена государственная регистрация права собственности (теннисный корт с пристроем был снят с кадастрового учета), управлением Росреестра была проведена проверка использования земельных участков на соответствие их виду разрешенного использования и по результатам проверки нарушений в использовании участков выявлено не было (если нужно могу скинуть документ)», — пояснил РБК Пермь владелец корта Максим Филимонов.

По его словам, возникла такая ситуация, когда, «несмотря на приведение теннисного корта в соответствие с требованием законодательства и устранение нарушений, федеральная служба судебных приставов Мотовилихинского района настаивает на полном уничтожении профессионального спортивного покрытия теннисного корта (открытой спортивной площадки) не смотря на официальную позицию городских властей».

Ранее РБК Пермь сообщал, что Мотовилихинский районный суд рассмотрел иск прокуратуры в отношении спортобъекта. Суд запретил эксплуатацию корта. Как стало известно РБК Пермь, владелец корта готовит апелляционную жалобу.

Pro
«Привяжите» оппонента: как добиться желаемого в переговорах — 10 советов
Pro
Быстро и дешево запустить сайт или приложение: польза и риски low-code
Pro
Как найти IT-команду, которая сделает проект строго в рамках бюджета
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы
Pro
Высокопроизводительный задира: как управлять токсичным топ-перформером
Pro
Меня недолюбливают: как люди сами выдумывают себе проблемы
Pro
Счет заблокирован из-за подозрительной сделки на криптобирже. Что делать
Pro
Чемоданы наличных и продажи через третьи страны: как везут грузы в Россию