Пермский край, 03 окт 2019, 08:32

С бизнесмена взыскали более 1 млн руб. за самовольное пользование недрами

Читать в полной версии

Пермский краевой суд рассмотрел жалобу предпринимателя на решение Пермского районного суда по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края. Ведомство обратилось в суд с иском о возмещении вреда, причиненного в результате самовольного пользования недрами в размере 1,4 млн рублей. Решение оставлено апелляционной инстанцией без изменений, жалоба – без удовлетворения.

В решении суда первой инстанции говорится, что при проверке надзорный орган установил, факт добычи и вывоза ответчиком песчано-гравийной смесь из русла реки Сылва вблизи деревни Чирки Кишертского района Пермского края. Добычу предприниматель вел при помощи экскаваторов. При этом эти действия он осуществлял без лицензии на право пользования недрами. Менее чем за месяц незаконной добычи – с 18 января по 8 февраля 2018 года – предприниматель добыл 4,2 тыс. кубометров песчано-гравийной смеси.

За нарушение предпринимателю был назначен штраф в размере 30 тыс. рублей, который был уплачен. После этого министерство обратилось в суд с иском о взыскании ущерба, который был оценен в 1361472 рублей.

Предприниматель с иском не был согласен, в суд первой инстанции на рассмотрение не явился, направил отзыв на исковое заявление. В нем ответчик не оспаривал факт добычи песчано – гравийной смеси, но утверждал, что его действия не повлекли вред, связанный с утратой запасов полезных ископаемых. Он пояснил, что «добытое полезное ископаемое осталось на месте (в русле реки) и после схода льда осело на дно». Также предприниматель не согласен с расчетом размера ущерба, поскольку он основан на вероятностном значении объема извлеченной смеси, установленного исходя из сведений о размерах бурта песчано – гравийной смеси, содержащихся в протоколе осмотра места происшествия. При этом в протоколе не были  указаны данные о применении измерительных приборов. По мнению ответчика, при определении размера убытков истцу следовало руководствоваться нормами налогового законодательства, регулирующего ставки по налогу на добычу полезных ископаемых. Предприниматель настаивал, что обязан возместить вред в размере не более 77 154 рублей.

«Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда оставила решение Пермского районного суда Пермского края без изменения. Суд постановил взыскать с индивидуального предпринимателя причиненный недрам ущерб в полном объеме», сообщили в Пермском краевом суде.

Решение вступило в законную силу.

Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти
Pro
Как прошло IPO МТС Банка и что будет с его акциями
Pro
«Воспалительный возраст». В Стэнфорде нашли способ отсрочить старость
Pro
Как российской компании судиться с индийским контрагентом
Pro
10 поводов попасть в черный список Центробанка и 2 способа выйти из него
Pro
КНР резко снизила поставки техники и ПО в Россию. С чем столкнется бизнес
Pro
10 компаний с перспективами роста во втором кварталe — выбор Bloomberg
Pro
Есть ли способы перетянуть «черных» хакеров на светлую сторону