Пермский край, 15 окт 2019, 15:36

Надзорный орган считает нарушением передачу здания школы №25 частникам

Читать в полной версии

В Прокуратуре Перми считают, что администрация города Перми неэффективно распорядилась бывшим зданием школы №25, передав его частному образовательному учреждению. В представлении надзорного органа от 30 сентября, направленном в адрес главы Перми Дмитрия Самойлова, говорится, что в условиях переполненности образовательных учреждений, 10 зданий, находящихся в муниципальной собственности, переданы третьим лицам на условиях аренды или в рамках концессионных соглашений. Документ имеется в распоряжении редакции РБК-Пермь.

В представлении указано, что, согласно результатам проверки надзорного ведомства, здания используются неэффективно, «так как не обеспечена их нормативная наполняемость».

Так, по данным прокуратуры, в школе № 25 Перми дети учатся в две смены в здании по ул. Голева, 8. Образовательную услугу получают 1077 детей при наполняемости здания в 845 детей: переполняемость составляет 22%. С 2014 года здание на условиях аренды передано АНОО «Центр развития ребенка «Золотой ключик» для предоставления платных услуг. При нормативной наполняемости здания 80 человек, услугу получают 56 детей. Ежемесячная плата родителей составляет 7350 рублей. Здание по адресу проспект Парковый, 8а, используется ЧУДО «Детский сад «Пермячок» для предоставления платных услуг дошкольного образования. При проектной наполняемости 120 человек услугу в нем получают 68 детей. Родительская плата составляет 12 тыс. рублей», – сообщили в прокуратуре.

Кроме того, оказываемые в них образовательные услуги предоставляются платно, а размер ежемесячной платы за услуги дошкольного образования существенно превышает установленную для муниципальных дошкольных образовательных организаций родительскую плату за присмотр и уход за детьми, указано в представлении.

«Использование указанных зданий для предоставления муниципальных образовательных услуг позволит снизить сложившуюся на территории города Перми нуждаемость в создании дополнительных мест для реализации бесплатных образовательных услуг, обеспечить соблюдение требований СанПин 2.4.2.2821-10», – говорится в документе прокуратуры.

По мнению надзорного ведомства «выявленные нарушения свидетельствуют о том, что, вопреки требованиям федерального закона, муниципалитетом не исполняются обязательства по обеспечению общедоступного, бесплатного образования».

Ранее РБК-Пермь сообщал, что родители учащихся школы №25 обратились в прокуратуру с намерением вернуть учреждению здание, переданное частной компании. При этом в мэрии считают, что не допустили нарушений, заключив договор аренды с АНОО «Центр развития ребенка «Золотой ключик».  Более того, в сентябре мэрия заключила с юрлицом бессрочный договор аренды здания

РБК-Пермь обратился за комментариями в администрацию города Перми. Там пояснили, что позиция мэрии по поводу предоставления здания АНОО осталась прежней.

«Проектная мощность здания на ул. Голева составляет всего 80 человек. Перевод объекта под размещение муниципального учреждения не решит ни проблему обеспеченности жителей микрорайона образовательными учреждениями, ни задачи перехода школы №25 на односменный режим обучения, поскольку не позволяют площади здания (1322,5 кв.м.), но существенно увеличит нагрузку на городской бюджет в части содержания имущества. Целесообразнее построить вместительные современные социальные объекты: в микрорайоне Данилиха уже начато возведение детского сада по ул. Плеханова, 63а на 200 мест, также запланировано строительство школы по ул. Кронштадтская – уже зарезервирован земельный участок», – пояснили в департаменте образования.

Также ранее РБК-Пермь сообщал, что УФАС по Пермскому краю намерены проверить обстоятельства передачи здания частному лицу

Pro
«Вы не знаете точно, где дно». Угрожает ли банкам в США новый кризис
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Компании гибнут из-за слабых сотрудников. Почему руководители их нанимают
Pro
Бизнес все больше полагается на ИИ в вопросах найма. Чем заменяют эйчаров
Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис
Pro
10 компаний с перспективами роста во втором кварталe — выбор Bloomberg
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы