Единственный участник аукциона на поставку трамваев признан победителем
Департамент имущественных отношений администрации города Перми подвел итоги аукциона на определение поставщика подвижного состава для МУП «Пермгорэлектротранс». Согласно данным протокола, опубликованного на сайте госзакупок, победителем признано «ПК Транспортные системы» – единственный участник аукциона. Итоги аукциона были подведены 15 ноября. Компания предложила за поставку трамваев цену, которая фигурировала в качестве начальной максимальной – 462,333 млн рублей.
Ранее РБК-Пермь сообщал, что, согласно конкурсной документации, поставщик обязан будет предоставить девять трамваев – восьми односекционных, движущихся в одном направлении, и одного трехсекционного. Закупку планируется осуществить за счет средств городского и краевого бюджетов.
Также РБК-Пермь сообщал, что УФАС по Пермскому краю приостановило закупку из-за жалобы, поступившей от АО «Уралтрансмаш». По мнению заявителя, документы закупки составлены таким образом, что полностью требованиям соответствуют трамваи лишь одного производителя на территории Таможенного союза – ООО «ПК «Транспортные системы». В одну закупку была объединена поставка восьми единиц односекционных трамваев и одного трехсекционного, с возможностью двухстороннего движения. По данным заявителя, все производители трамвайных вагонов на территории Таможенного союза так или иначе не соответствуют условием закупки, за исключением одного – ООО «ПК Транспортные системы». Кроме того, по мнению заявителя организатор закупки не обосновал, в связи с чем объединил в один лот поставку разных вагонов. Также заявителя смутили сроки: в конкурсной документации указано, что первые трамваи необходимо поставить уже 15 декабря, еще 45 дней дается на полную проверку технического состояния подвижного состава, и только после этого может быть подписан акт приема-передачи.
В настоящее время УФАС ожидает ответ на запрос, направленный в ЗАО «Штадлер» из Минска». В нем компания должна представить ответ, производит ли она оба вида трамваев, на которых была объявлена закупка. В случае утвердительного ответа аукцион может быть признан законным, а жалоба АО «Уралтрансмаш» – необоснованной. Если же в ответе будет указано, что производитель не осуществляет поставки того или иного вида вагонов, УФАС может отменить результаты аукциона.