Пермский край, 26 дек 2019, 15:04

Суд назначил ОАО «РЖД» штраф за отсутствие работ по сохранению памятника

Читать в полной версии

Ленинский суд Перми назначил штраф ОАО «РЖД» в размере 200 тыс. рублей за нарушение законодательства об охране объектов культурного наследия. Являясь собственником объекта культурного наследия регионального значения «Дом А.П. Кропачева». Суд признал, что компания не проводила работы, направленных на его сохранение.

«Дом А.П. Кропачева» 1899 года постройки находится на ул. Советской, 10. Он возведен в качестве продолжения ранее возведенного дома №8. «Дома Кропачева» состоят из трех зданий, связанных друг с другом на уровне второго этажа. Эти три дома в разное время занимали: городское начальное училище имени цесаревича Алексея Николаевича, ночлежка, контроль Пермской железной дороги (1912-1917). Именно железной дороге были приписаны эти дома при СССР, в них размещались различные ведомственные учреждения, такие как поликлиника, аптека, детский сад и вечернее отделение техникума. В 90-е здесь был банк и офис «Межрегионгаза».

В ходе проверки по контролю за состоянием объекта культурного наследия было выявлено, что непроведение работ привело к выветриванию кладочного раствора, выпадению отдельных кирпичей, поверхностной деструкции кирпича в нижней части западного фасада, повсеместному шелушению окрасочного слоя наружных стен сообщили в Пермском краевом суде.

Постановлением судьи Ленинского районного суда Перми ОАО «РЖД» признано виновным по части 1 статьи 7.13 КоАП Российской Федерации за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия. Ему назначен административный штраф в размере 200 тыс. рублей.

Позже компания попыталась обжаловать решение Ленинского райсуда в краевом суде. В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, защитник ОАО «РЖД» просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава вменяемого правонарушения.

Приведенные заявителем доводы судья краевого суда признал необоснованными, поскольку, являясь собственником объекта культурного наследия, Общество не проводило работы по его сохранению, что привело к ухудшению технического состояния объекта и в будущем могло привести к его разрушению, при этом возможность для соблюдения требований сохранения, охраны и использования объекта культурного наследия у ОАО «РЖД» имелась.

В соответствии с решением Малого Совета Пермского Облсовета от 20 мая 1993 г. № 683 и распоряжением губернатора Пермской области от 5 декабря 2000 г. № 713-р комплекс домов по ул. Советская, № 6, 8 и 10 отнесены к памятникам истории и культуры Пермской области под наименованием «Дома Кропачевых».

Александр Кропачев – купец, промышленник и благотворитель. Он занимался хлебной торговлей, вкладывал капитал в строительство заводов — ему принадлежали крупные кирпичные заводы Перми. Также строил грузовые суда, перевозившие товары по разным рекам России.

Pro
Мозг все равно вас обманет: Даниэль Канеман — о когнитивных искажениях
Pro
Бизнес все больше полагается на ИИ в вопросах найма. Чем заменяют эйчаров
Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком
Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис
Pro
Используйте свою власть. Как быстро стать руководителем-профи
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски