Пермский край, 22 янв 2020, 05:42

Правки в перечень объектов капстроительства вызвали вопросы у КСП края

Читать в полной версии

На заседании комитета по развитию инфраструктуры краевого парламента 21 января обсудили проект изменений в перечень объектов капитального строительства объектов общественной инфраструктуры Пермского края. Ранее документ внес на рассмотрение в ЗС теперь уже экс-губернатор Максим Решетников. Проект подразумевает корректировки в части уточнения сметных стоимостей, мощностей, этапов, сроков реализации и включения новых строительных объектов в перечень.

По словам регионального министра строительства Андрея Колмогорова, большинство корректировок связано с увеличением сроков выполнения проектно-сметной документации.

По словам главы Контрольно-счетной палаты Пермского края (КСП) Геннадия Тушнолобова, «был проведен анализ, который показал ситуацию, когда из у 13 из 16 объектов перенесены сроки начала строительства на более поздний, у четырех – на более поздний срок перенесен ввод в эксплуатацию».

«В представленный перечень изменения вносились неоднократно. А в отношении некоторых объектов изменения вносились до пяти раз», - отметил Геннадий Тушнолобов.

В ответ на это первый вице-премьер краевого правительства Михаил Сюткин ответил, что отнес бы предлагаемые поправки к техническим изменениям.

«Они необходимы для того, чтобы в первом квартале можно было объявить строительно-монтажные работы в соответствии с разработанными проектами. Сегодня становится понятно, что затраты на проектирование необходимо интегрировать в строительно-монтажные работы, так как изменения в проектную документацию могут вноситься на всем сроке строительства объектов. Нужно писать сроки проектирования и СМР на весь период реализации проекта. По сути, это вопрос об изменении правил бюджетного процесса», - сказал экс-министр строительства.

Депутат Александр Третьяков предложил в качестве варианта решения проблемы «изначально закладывать срок реализации проектов с временным запасом». Председатель комитета Виктор Плюснин заметил, что депутаты вносят изменения в перечень почти каждую «пленарку».

«Когда мы видим, что одна и та же техническая правка вносится несколько раз, то это неправильно. Нужно что-то менять. Нам нужно понимать основные параметры, ориентировочные сроки и стоимость реализации строительства объектов. А нормативные сроки строительства можно оставить в актах правительства, в компетенции исполнительных органов власти. Мы уже обсуждали вариант внести изменения в закон о бюджетном процессе. Поэтому нужно разработать такой документ, который бы стал «документом нашего согласия».

Депутаты рекомендовали принять изменения в перечень на ближайшем пленарном заседании.

Pro
Есть ли способы перетянуть «черных» хакеров на светлую сторону
Pro
Мозг все равно вас обманет: Даниэль Канеман — о когнитивных искажениях
Pro
«Это лишь пропаганда США». Джеффри Сакс — о кризисе в экономике КНР
Pro
Путь героя: как составить жизненную стратегию, которая приведет к успеху
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
Как прошло IPO МТС Банка и что будет с его акциями
Pro
Почему мишенью кибератак в России все чаще становятся небольшие компании