Пермский край, 26 фев 2020, 10:39

Оправдан полностью: суд огласил приговор директору ЗАО «ЭКАТ» Макарову

Читать в полной версии
Фото: РБК-Пермь

Судья Ленинского райсуда Перми огласила приговор директору ЗАО «ЭКАТ» Александру Макарову. Он полностью оправдан, сообщил РБК-Пермь адвокат Аркадий Иванов.

Компания, которую возглавляет Макаров, в 2007 году получила венчурные инвестиции в размере 27 млн рублей. Регион был в числе пилотных по данной форме инвестирования. Позже инвестиционный фонд не смог продать акции ЗАО «ЭКАТ» сторонним покупателям, и предложил Александру Макарову самому выкупить долю в компании. Оценку ее стоимости произвели эксперты Пермской торгово-промышленной палаты. Доля была выкуплена за сумму значительно ниже, чем объем венчурных инвестиций. Спустя несколько лет в отношении Макарова было возбуждено уголовное дело. Согласно его материалам, Александр Макаров умышленно занизил стоимость компании. Доводы обвинения, по имеющимся данным, строились на переписке сотрудников компании. Пострадавших сторон в деле нет. Сам Макаров в суде заявлял, что его вина следствием не доказана.

Судья Наталья Гонштейн начала зачитывать приговор утром 25 февраля. Она огласила постановление о прекращении уголовного дела по обвинению по признакам преступления, предусмотренного ст. 160 УК в связи с отсутствием заявления от потерпевших и отсутствием ущерба бюджету. Также в рамках процесса гособвинение ходатайствовало о снятии обвинений преследовании за злоупотребление полномочиями – производство по данной статье прекращено.

26 февраля было объявлено о снятии обвинений по остальным статьям.

В итоге Макаров признан невиновным по всем четырем статьям обвинения по реабилитирующим обстоятельствам. Адвокат директора компании считает, что прокуратура может обжаловать решение суда.

Директору инновационной компании было предъявлено обвинение по четырем статьям Уголовного Кодекса РФ – по части 1 ст. 201 (злоупотребление полномочиями), части 4 ст. 160 (присвоение или растрата), пункту «б» части 2 статьи 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) и пункту «б» части 1 статьи 174 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем) УК РФ.

Как промежуточные выборы в США повлияют на экономику и фондовый рынок
1 сентября разделило крипторынок на три сегмента: у каждого свои риски
Как онлайн-платформа Whatnot стоимостью $20 млрд делает шопинг азартным
Почему внутрисемейные сделки с точки зрения закона выглядят фиктивными
До 25% годовых: где заработать в туристической недвижимости
Ученые назвали качество, которое помогает добиться успеха — The Economist
Работника можно уволить на испытании из-за поведения. Как это доказать
Моисеев — РБК: «Мы никогда не продавали по бросовым ценам»