Компанию, уклонившуюся от поставки из-за коронавируса, не включили в РНП

Читать в полной версии

В Пермское УФАС России поступило обращение АО Пермский завод «Машиностроитель» о включении ООО «Техинтрейд» в реестр недобросовестных поставщиков. Причина – уклонение саратовской компании, признанной победителем закупки на поставку инструментов, от подписания договора с заказчиком из-за пандемии короновируса. Пермское УФАС России приняло решение не включать поставщика в РНП.

Как следует из пояснений ООО «Техинтрейд», подписание контракта на предложенную участником сумму около 50 тыс. долларов стало невозможным по причине распространения на территории Южной Кореи вируса SARS-CoV-2. При данных обстоятельствах, сроки прямой поставки из Южной Кореи стали неопределенными, сообщает пресс-служба Пермского УФАС. После этого ООО «Техинтрейд» обратилось к российскому дилеру, который предложил цены выше начальной максимальной цены, предложенной заказчику. Кроме того, отсутствовали гарантии относительно срока поставки. В связи с этим поставщик письменно уведомил АО Пермский завод «Машиностроитель» о невозможности поставки, чтобы заказчик оперативно заключил договор со вторым поставщиком.

Общество просило не включать его в реестр недобросовестных поставщиков.

При изучении документов и материалов, предоставленных сторонами при рассмотрении обращения, Пермское УФАС России приняло решение, исходя из следующего:

• В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер;
• Согласно статье 3 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» к чрезвычайным обстоятельствам относятся чрезвычайные ситуации, в том числе эпидемии;
• Торгово-промышленной палатой Российской Федерации разработано Положение о порядке свидетельствования обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), в соответствии с пунктом 1.3 которого к таким обстоятельствам относятся массовые заболевания (эпидемии), запретительные меры государств и другие, не зависящие от воли сторон договора обстоятельства.

«Антимонопольное ведомство считает, что поставщик предпринял все необходимые меры, направленные на заключение контракта. Однако он не мог предвидеть, а тем более предотвратить последствия эпидемии. Очевидно, что распространение короновируса в Южной Корее, повлиявшее на срыв сроков поставки, носит характер чрезвычайных обстоятельств непреодолимой силы, из-за чего поставщик и не смог бы выполнить условия контракта, а потому отказался заключать договор с заказчиком. Мы не усмотрели в действиях поставщика умышленного уклонения от заключения контракта», – пояснил руководитель Пермского УФАС Александр Плаксин.

При указанных обстоятельствах Пермское УФАС России не нашло оснований для включения сведений об ООО «Техинтрейд» в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Законом о закупках.